[#7968] array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...>

西@九大です。

25 messages 1999/10/07
[#7969] Re: array .{first, last, at} — nobu.nakada@... 1999/10/07

なかだです。

[#7983] Re: array .{first, last, at} — Kazunori NISHI <kazunori@...> 1999/10/12

西@九大です。

[#7984] Re: array .{first, last, at} — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/10/12

まつもと ゆきひろです

[#7985] [patch] Array#delete_at w/ minus value — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/10/12

えぐち@エスアンドイーです。

[ruby-dev:8014] Re: socks5

From: とみたまさひろ <tommy@...>
Date: 1999-10-13 12:15:03 UTC
List: ruby-dev #8014
とみたです。

At Wed, 13 Oct 1999 15:00:30 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

> |socks 関連全体を分離した方が綺麗だとは思いますが、socks4(?)の場合は、
> |socksソケットと非socksソケットの同時使用はできるみたいなんで(試してない
> |から本当にできるかどうかはわからないけど)、分離しなくてもいいですね。昔
> |作られたスクリプトとの互換性の問題もありますし。
> |
> |それに、もし私が作るんだとしたら socks4 のテストはできないです。
> |
> |ということで、socks5 だけ分離するというのがいいと思います。

> でも、最初のメールを書いてたときには気が付かなかったんですが、
> そーすると SOCKSSocket クラスの居場所に困るんで、テストでき
> なくても良いので、SOCKSはまるごと分離ってのが嬉しいんですが。

SOCKS4 と SOCKS5 を両方使うような環境は無いとみなしてしまって、

SOCKS を使わない環境
	socket.so	SOCKSSocket 無し
	socks5.so	コンパイルされない

SOCKS4 を使う環境
	socket.so	SOCKSSocket あり
	socks5.so	コンパイルされない

SOCKS5 を使う環境
	sockset.so	SOCKSSocket 無し
	socks5.so	SOCKSSocket あり

…ということではどうでしょう?


> テストは使う人がする、と。^^;;;

これはいいと思います :-)

--
とみたまさひろ <tommy@tmtm.org>

In This Thread