[ruby-list:34617] Re: エラーメッセージ "odd number list forHash"

新井です。

In message "[ruby-list:34614] Re: エラーメッセージ"odd number list forHash""
  on 23 Mar 2002 23:53:15 +0900,
  [e-mail] wrote:
> サイロスです。
> 
> Koji Arai <[e-mail]>さん：
> > 新井です。
> > 
> > 1.
> >         p "foo" +
> >           if block_given?
> >             "hoge"
> >           else
> >             "本文がないよん"
> >           end +
> >          "bar"
> これは、ifブロックを一つのオブジェクトとして考えているのですね。
> （考え方合っていますでしょうか？）

if は、値を返す式で、式は式を要求するところならどこでも書け
ます。(メソッドの引数以外になにか例外はありますかね)

# 以下、脱線

ただし、いくつかの式はメソッドの引数としては使えません。if 
は大丈夫ですが、

    p(if true then true else false end)

if 修飾式はだめです。

    p(true if true)

    -:1: parse error
      p(true if true)
	       ^

これは [ruby-list:24664] にてまつもとさんからの説明がありま
した。マニュアルでは、「落とし穴」で触れてます。

  http://www.ruby-lang.org/ja/man-1.6/?cmd=view;name=trap%3A%3A%28%29%A4%C7%B2%F2%B7%E8%A4%B9%A4%EB%A4%E2%A4%CE

が、マニュアル本文ではあまり触れていません。Rubyの文法要素を
文と式で大別して

    「メソッドの引数に文は書けません。()で文を括って式にする
    ことでメソッドの引数に書くことが出来ます」

とか書けばいいのかなあ？と思いつつマニュアルの変更が大きいの
とでやってません。

> これは、endの後ろに＋を付けるのがミソですね。
> （endと＋を別行にさせるとエラーが出ました）

改行は普通式の終りを示すけど、式が完了してないことが明らかで
あれば次の行に式が続くと ruby が判断してくれるためですね。

1
+2

は、1 と +2 という2つの式とみなすこともできるけど

1 +
2

は、1 + 2 としか解釈のしようがないわけです。

perl とか C のように式の終了を ';' で示せばこのように '+' の
位置には左右されないのですが、私は ruby のやり方の方が好きで
す。(一度 ; 省略に慣れちゃうとね^^)

大きく脱線しました。こういう話を書くと嘘を書いてないかとどき
どきします。(^^;

--
新井康司 (Koji Arai)