[#34722] cgi.rb の form の挙動 — FUJIOKA Takeyuki <fujioka@...>

藤岡です。

18 messages 2002/04/02

[#34724] 「たのしい Ruby 」 — Shin-ichiro HARA <sinara@...>

原(信)です。

18 messages 2002/04/02
[#34728] Re: 「たのしい Ruby 」 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/02

まつもと ゆきひろです

[#34746] Re: 「たのしい Ruby 」 — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2002/04/02

高橋征義です。

[#34752] Re: 「たのしい Ruby 」 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2002/04/03

原(信)です。

[#34842] [ann] Web 家計簿(β版)リリース — 堀川 久 <vzw00011@...>

こんにちは。

18 messages 2002/04/07
[#34869] Re: [ann] Web 家計簿(β版)リリース — Nobuhide Kanagawa <nobuhide@...> 2002/04/11

こんばんわ!

[#34885] creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...>

立石です.

38 messages 2002/04/13
[#34891] Re: creating a scope / anonymous module — nobu.nakada@... 2002/04/14

なかだです。

[#34892] Re: creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/04/14

At Sun, 14 Apr 2002 18:00:12 +0900,

[#34894] Re: creating a scope / anonymous module — nobu.nakada@... 2002/04/14

なかだです。

[#34896] Re: creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/04/14

At Sun, 14 Apr 2002 21:08:47 +0900,

[#34899] Re: creating a scope / anonymous module — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/15

まつもと ゆきひろです

[#34901] Re: creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/04/15

At Mon, 15 Apr 2002 09:51:05 +0900,

[#34902] Re: creating a scope / anonymous module — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/15

まつもと ゆきひろです

[#34903] Re: creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/04/15

At Mon, 15 Apr 2002 13:53:53 +0900,

[#34904] Re: creating a scope / anonymous module — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/15

まつもと ゆきひろです

[#34910] Re: creating a scope / anonymous module — Takaaki Tateishi <ttate@...> 2002/04/15

At Mon, 15 Apr 2002 15:07:57 +0900,

[#34958] windows 版 ruby でシステムコマンドが動かない — "jazzski _comp" <jazzski_comp@...>

はじめてrubyを使うのですが、windows版(cygwin版1.6.1)で下記のように

12 messages 2002/04/23

[ruby-list:34801] Re: Ruby バージョンの検査法

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2002-04-04 10:31:20 UTC
List: ruby-list #34801
In message <hvog02c7wva.fsf@coulee.a02.aist.go.jp>
	on Thu, 4 Apr 2002 16:20:58 +0900,
	Tanaka Akira <akr@m17n.org> wrote:
> > むしろRUBY_VERSION_CODEも定数で見えるようにしておけば、二桁にな
> > らないということが自明だとか。
> 
> そもそもどこで使ってるのかと思って grep してみると...
まぁ、こういうのが定義されていると、

> % grep RUBY_VERSION_CODE **/*(.)
> ext/bigfloat/bigfloat.c:#if RUBY_VERSION_CODE > 150
> ext/dl/ptr.c:#if RUBY_VERSION_CODE < 171
> ext/strscan/strscan.c:#if (RUBY_VERSION_CODE < 150)
> version.h:#define RUBY_VERSION_CODE 172
といった感じで使いたくなる気持ちはわかります。

> 外部で開発されてきたものばかりですが、extconf.rb で検査するのではなく、
> バージョンを検査するという手段をとったひともそれなりにはいる、というこ
> とですかね。
RUBY_VERSION_CODEについては、

o 代替手段で置き換えて廃止する。
o いっそのこと二桁になっても困らないように定義を変える。

といった対処の仕方がありそうに思えます。

	一桁のままで二桁にはならない。

という方針について反対はしませんが、二桁になっても困らない枠組みとなっ
ている方が好ましい気はします。

また、一桁を守るために「このマイナー・バージョンはこれでおしまい」といっ
た制約を受けるのも、不自然な制約に思えます。

以上、あくまでも個人的な感覚からで、「Rubyにこうせい」というつもりは
ありません。:-)

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場 

In This Thread