[ruby-list:34564] Re: スクリプティング言語における GPL

るびべんです。

On Fri, 22 Mar 2002 15:26:10 +0900
Tanaka Akira <[e-mail]> さん wrote:
> 根拠は NPL (の draft)に対する RMS の反応です。
> http://groups.google.co.jp/groups?selm=199803132132.OAA29345%40wijiji.santafe.edu&output=gplain

来ると思った(^^;;

> When we think about the issues of free software, we usually focus on the
> freedom to distribute and modify, because this is what software
> developers most often try to prevent.  

> But the freedom NOT to distribute a copy, when you don't wish to, is
> also important.  For example, the freedom to make a modification and not
> show it to anyone is part of what we call "privacy". 

のあたりですね。
ただ、この議論、publicにすることとオリジネータへのフィードバック（敬意を
表することも含めて）が区別されずにプライバシーの一言で括られていてちょっ
と粗いかな、と思います。

ほんでもって、
> The freedom to distribute your modification to a few friends, but not
> show it to the general public (or not show it YET) is also essential. 

このあたりも同一コンテクストで善解できますが、

> 
>  (Of course, if the program is free, your friends will be free to pass
> it on to others if they want to--but they will not be required to.)

こうなると、自分でも何言ってんだかわからないような(^^;;
きっと。

＝＝＝
改変は自由だけど、フィードバックしてくれ（少なくともオリジネータに）、と
いうのはきわめてまっとうな権利主張ですから、それを主張できる権利の保護は
基本だと思うのです（るびべんは）。＃ただ、法的問題なのかは、ちょっと。

＃実際、「バグを発見して勝手に修正しても、通常は、原著作者に知らせ
＃る必要はありません」なんつぅコミュニティ、ないでしょ。



るびべん。