[ruby-list:34336] Re: [Propose]methods in Object & Enumerable

坂野 正明です。

西山さん、新井さん、フォローをありがとうございます。

At Mon, 11 Mar 2002 00:52:44 +0900,
<[e-mail]> wrote:
> In <[e-mail]>
> On Sun, 10 Mar 2002 03:27:32 +0900
> Masaaki Sakano <[e-mail]> wrote:
> > 1. Object クラスのメソッド
> > 
> >  仮名: not?()
> >  機能: object の否定。(! obj) と等価。
> 
> nil? ならあるけど…。

ええ、そうなんです。nil? は結構重宝しています。
だから… not? (名前にはこだわりませんが)もあればなぁ、と…。

> nilとfalseの総称は日本語のリファレンスマニュアルでは偽と
> 書いていると思うんですが、英語だとどう表現してるのか気に
> なりました。

Programming Ruby
の「Boolean Expressions」の項では、
	http://www.rubycentral.com/book/tut_expressions.html
使い分けが必要な時は、
	偽	: a false value
	false	: the constant false
などと書かれているように見えます。
同じく、「FalseClass」の項では、
	http://www.rubycentral.com/book/ref_c_falseclass.html
	偽	: a logically false value
	false	: The global value false
となっているようです。

# 端的には、"a" と "the" と、また、形容詞と名詞とで区別している、って
# ところなんでしょうか?


> > 2. Enumerable モジュールのメソッド
> (略)
> >  アピール:
> > 	条件を満たす要素があるかどうか(だけ)が知りたい、ということが結構
> > 	あります。しかし、これを grep で表現すると、少しうざったくなります。
> > 	場合によっては include?(obj) が使えます。ただ、include?(obj) だと
> > 	"==" の関係なんで、特に(文字列要素に対する)正規表現マッチでの
> > 	判断ができないのが痛いのです。
> 
> include? {|obj| ... }
> とブロックも受け取れるようにすればいいのかも、と思いました。

At Mon, 11 Mar 2002 01:23:43 +0900,
<[e-mail]> wrote:
> 1.7 ならたぶん any? が同じ意味になりますね。
>   p %w(foo bar baz).any? {|s| /foo/ =~ s}

おぉ、any? は存じませんでした。使い手がありそうですね。
# この場合に限っては、長くてややこしくなるので、ちょっと恩恵薄いですが。

> grep?(re) は悪くはないと思います。
> 
> でも、不思議と私は必要になった覚えがないです。

あら、そうですか (^^;
私の場合はなぜか結構多かったもので…。

さかのまさあき