[#35789] [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<< — Shyouhei Urabe <redmine@...>

チケット #407 が報告されました。 (by Shyouhei Urabe)

13 messages 2008/08/06

[#35845] [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Shugo Maeda <redmine@...>

Bug #437: test_strftime(TestTime) fails on Solaris

24 messages 2008/08/13
[#35855] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/15

前田です。

[#35856] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — SATOH Fumiyasu <fumiyas@...> 2008/08/15

さとうふみやす @ OSS テクノロジです。

[#35857] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/15

まつもと ゆきひろです

[#35870] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/18

前田です。

[#35863] Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

20 messages 2008/08/16
[#35865] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/17

けいじゅ@いしつかです.

[#35867] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...> 2008/08/17

Yuguiです。

[#35875] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/19

けいじゅ@いしつかです.

[#35877] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/08/19

なかだです。

[#35882] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/20

けいじゅ@いしつかです.

[#35904] [Feature:1.9] pack format 'm' based on RFC 4648 — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

14 messages 2008/08/21
[#36442] [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648 — Yuki Sonoda <redmine@...> 2008/09/22

チケット #471 が更新されました。 (by Yuki Sonoda)

[#35906] %N for Time#strftime — "Shugo Maeda" <shugo@...>

前田です。

13 messages 2008/08/21

[#35986] 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...>

xibbarこと藤岡です。

17 messages 2008/08/26
[#35987] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/26

まつもと ゆきひろです

[#35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/26

けいじゅ@いしつかです.

[#35994] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...> 2008/08/27

藤岡です。

[#35998] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/27

けいじゅ@いしつかです.

[#36066] Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

1.9 の Numeric#scalar? について、適当でないのでは (real? などのほうがい

24 messages 2008/08/31
[#36069] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/08/31

原です。

[#36104] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/02

> やはり、scalar? はずれているんじゃないかな。real? の方がいい

[#36122] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/03

原です。

[#36133] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/03

> ここで、scalar? を疑問視する理由を復習すると、たとえば、「複

[#36173] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/05

1.9.1 までに時間がないので scalar? だけ何とかしたいと思っていましたが、

[#36183] Re: Numeric#scalar? — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/09/06

前田です。

[#36186] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/06

原です。

[ruby-dev:35962] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性

From: "Shugo Maeda" <shugo@...>
Date: 2008-08-25 13:41:00 UTC
List: ruby-dev #35962
前田です。

2008/08/25 21:30 Shugo Maeda <shugo@ruby-lang.org>:
>> (1) メソッドを追加するクラス・メソッド名はこのままでよいでしょうか。
>> (2) インスタンス単位で指定できるようにする必要はないでしょうか。
>>
>> (1)について問題なければ、(2)については後で追加でもよいかもしれません。
>
> もう一点、上限に引っかかった時に発生する例外がRuntimeErrorでいいかどうか
> というのがありました。
>
>  raise "Number of entity expansions exceeded, processing aborted."
>
> ちなみに、REXMLで定義している例外は以下の二つですが、RuntimeErrorを
> raiseしている部分も多いようです。
>
> * REXML::ParseException
> * REXML::Validation::ValidationException

とりあえず、外部的なインタフェイスはmonkey patchからあまり変えない方向で
trunkに適用してみました。
# trunkの方が1.8より3倍くらい速いですね。

-- 
Shugo Maeda

Attachments (1)

entity_expansion_limit.diff (3.14 KB, text/x-diff)
Index: lib/rexml/document.rb
===================================================================
--- lib/rexml/document.rb	(revision 18834)
+++ lib/rexml/document.rb	(working copy)
@@ -32,6 +32,7 @@
 	  # @param context if supplied, contains the context of the document;
 	  # this should be a Hash.
 		def initialize( source = nil, context = {} )
+      @entity_expansion_count = 0
 			super()
 			@context = context
 			return if source.nil?
@@ -200,6 +201,27 @@
 			Parsers::StreamParser.new( source, listener ).parse
 		end
 
+    @@entity_expansion_limit = 10_000
+
+    # Set the entity expansion limit. By defualt the limit is set to 10000.
+    def Document::entity_expansion_limit=( val )
+      @@entity_expansion_limit = val
+    end
+
+    # Get the entity expansion limit. By defualt the limit is set to 10000.
+    def Document::entity_expansion_limit
+      return @@entity_expansion_limit
+    end
+
+    attr_reader :entity_expansion_count
+    
+    def record_entity_expansion
+      @entity_expansion_count += 1
+      if @entity_expansion_count > @@entity_expansion_limit
+        raise "number of entity expansions exceeded, processing aborted."
+      end
+    end
+
 		private
 		def build( source )
       Parsers::TreeParser.new( source, self ).parse
Index: lib/rexml/entity.rb
===================================================================
--- lib/rexml/entity.rb	(revision 18834)
+++ lib/rexml/entity.rb	(working copy)
@@ -73,6 +73,7 @@
 		# all entities -- both %ent; and &ent; entities.  This differs from
 		# +value()+ in that +value+ only replaces %ent; entities.
 		def unnormalized
+      document.record_entity_expansion
 			v = value()
 			return nil if v.nil?
 			@unnormalized = Text::unnormalize(v, parent)
Index: test/rexml/test_document.rb
===================================================================
--- test/rexml/test_document.rb	(revision 0)
+++ test/rexml/test_document.rb	(revision 0)
@@ -0,0 +1,42 @@
+require "rexml/document"
+require "test/unit"
+
+class REXML::TestDocument < Test::Unit::TestCase
+  def test_new
+    doc = REXML::Document.new(<<EOF)
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<message>Hello world!</message>
+EOF
+    assert_equal("Hello world!", doc.root.children.first.value)
+  end
+
+  XML_WITH_NESTED_ENTITY = <<EOF
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
+<!DOCTYPE member [
+  <!ENTITY a "&b;&b;&b;&b;&b;&b;&b;&b;&b;&b;">
+  <!ENTITY b "&c;&c;&c;&c;&c;&c;&c;&c;&c;&c;">
+  <!ENTITY c "&d;&d;&d;&d;&d;&d;&d;&d;&d;&d;">
+  <!ENTITY d "&e;&e;&e;&e;&e;&e;&e;&e;&e;&e;">
+  <!ENTITY e "&f;&f;&f;&f;&f;&f;&f;&f;&f;&f;">
+  <!ENTITY f "&g;&g;&g;&g;&g;&g;&g;&g;&g;&g;">
+  <!ENTITY g "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx">
+]>
+<member>
+&a;
+</member>
+EOF
+
+  def test_entity_expansion_limit
+    doc = REXML::Document.new(XML_WITH_NESTED_ENTITY)
+    assert_raise(RuntimeError) do
+      doc.root.children.first.value
+    end
+    REXML::Document.entity_expansion_limit = 100
+    assert_equal(100, REXML::Document.entity_expansion_limit)
+    doc = REXML::Document.new(XML_WITH_NESTED_ENTITY)
+    assert_raise(RuntimeError) do
+      doc.root.children.first.value
+    end
+    assert_equal(101, doc.entity_expansion_count)
+  end
+end

In This Thread