[#35789] [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<< — Shyouhei Urabe <redmine@...>

チケット #407 が報告されました。 (by Shyouhei Urabe)

13 messages 2008/08/06

[#35845] [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Shugo Maeda <redmine@...>

Bug #437: test_strftime(TestTime) fails on Solaris

24 messages 2008/08/13
[#35855] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/15

前田です。

[#35856] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — SATOH Fumiyasu <fumiyas@...> 2008/08/15

さとうふみやす @ OSS テクノロジです。

[#35857] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/15

まつもと ゆきひろです

[#35870] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/08/18

前田です。

[#35863] Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

20 messages 2008/08/16
[#35865] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/17

けいじゅ@いしつかです.

[#35867] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...> 2008/08/17

Yuguiです。

[#35875] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (keiju ISHITSUKA) 2008/08/19

けいじゅ@いしつかです.

[#35877] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/08/19

なかだです。

[#35882] Re: Refactoring of enumerating prime numbers — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/20

けいじゅ@いしつかです.

[#35904] [Feature:1.9] pack format 'm' based on RFC 4648 — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

14 messages 2008/08/21
[#36442] [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648 — Yuki Sonoda <redmine@...> 2008/09/22

チケット #471 が更新されました。 (by Yuki Sonoda)

[#35906] %N for Time#strftime — "Shugo Maeda" <shugo@...>

前田です。

13 messages 2008/08/21

[#35986] 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...>

xibbarこと藤岡です。

17 messages 2008/08/26
[#35987] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/08/26

まつもと ゆきひろです

[#35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/26

けいじゅ@いしつかです.

[#35994] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...> 2008/08/27

藤岡です。

[#35998] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — keiju@... (石塚圭樹) 2008/08/27

けいじゅ@いしつかです.

[#36066] Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...>

1.9 の Numeric#scalar? について、適当でないのでは (real? などのほうがい

24 messages 2008/08/31
[#36069] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/08/31

原です。

[#36104] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/02

> やはり、scalar? はずれているんじゃないかな。real? の方がいい

[#36122] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/03

原です。

[#36133] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/03

> ここで、scalar? を疑問視する理由を復習すると、たとえば、「複

[#36173] Re: Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2008/09/05

1.9.1 までに時間がないので scalar? だけ何とかしたいと思っていましたが、

[#36183] Re: Numeric#scalar? — "Shugo Maeda" <shugo@...> 2008/09/06

前田です。

[#36186] Re: Numeric#scalar? — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2008/09/06

原です。

[ruby-dev:35766] Re: 文字コードがシンボルでないのは何故?

From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2008-08-05 00:08:11 UTC
List: ruby-dev #35766
成瀬です。

take_tk wrote:
> たけ(tk)です。
> 
> 素朴な疑問なのですが、文字コードの指定の方法がシンボルでないのは何故なん
> でしょうか?
> 
> :euc_jp とか :utf_8 とか :shift_jis などのような、小文字+アンダースコア
> 型のシンボルのほうがIDらしくて良いような気がするのですが・・。
> 
> http://doc.loveruby.net/refm/api/view/class/String
> 
> #e = "言語".encode("EUC-JP") # これでもよいが
> #u = "言語".encode("UTF-8")
> e = "言語".encode(:euc_jp)  # これでもよい。
> u = "言語".encode(:utf_8)
> p e.encoding                   #=> Encoding::EUC_JP
> p u.encoding                   #=> Encoding::UTF_8

まぁ、引数として受けるのはありかもしれません。

> * できるのかな? 使っていなくてすみません。Windows版のバイナリってど
> こかにありますか?
> 
> ソースを見た感じでは、こんな風になっているとどうでしょう?
> 
> http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/trunk/encoding.c
> 
>  *   Encoding.aliases
>  *   => {"BINARY"=>"ASCII-8BIT", "ASCII"=>"US-ASCII", "ANSI_X3.4-1986"=>"US-ASCII",
>  *       "SJIS"=>"Shift_JIS", "eucJP"=>"EUC-JP", "CP932"=>"Windows-31J"}
>         ↓
>  *   Encoding.aliases
>  *   => {"BINARY"=>:ascii_8bit, "ASCII"=>:us_ascii, "ANSI_X3.4-1986"=>us_ascii,
>  *       "SJIS"=>:shift_jis, "eucJP"=>:euc_jp, "CP932"=>:windows_31j}

シンボルは GC されないので、それをやってしまうと、
エンコーディングの数 * 数バイトがずっと確保されたままになるのです。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>

In This Thread