[ruby-dev:35812] Re: fail to build extension libraries that includes some ruby header files

斎藤と申します。

On Sun, 10 Aug 2008 21:34:54 +0900
"Yusuke ENDOH" <[e-mail]> wrote:

> 移動した理由を知らないのですが、これは拡張ライブラリ側で対処すべき
> 問題でしょうか。もしそうだとしたら、1.8 でも 1.9 でもビルドできる
> 拡張ライブラリはどうやったら書けるでしょうか。

自分も拡張ライブラリを書いており、一時期悩んでたのですが、
・extconf.rbの中、<ruby/ruby.h>があるかどうかで1.9か否かをチェックして
・ソース中で#ifdef HAVE_RUBY_RUBY_H
すればいいのではないでしょうか。
(HAVE_RUBY_UTIL_Hなどを個々にチェックする必要まではないのでは、という判断です)

extconf.rb:
  have_header("ruby/ruby.h")

Cソース:
  #ifdef HAVE_RUBY_RUBY_H
  #  include <ruby/util.h>
  #  include <ruby/st.h>
  #else
  #  include <util.h>
  #  include <st.h>
  #endif

また別解としては、ext/dbmがやっているように、extconf.rbで$defsに定数を追加する
事でヘッダ名を渡すやり方もあると思います。

extconf.rb:
  if have_header("ruby/ruby.h")
    util_hdr, st_hdr = "<ruby/util.h>", "<ruby/st.h>"
  else
    util_hdr, st_hdr = "<util.h>", "<st.h>"
  end
  $defs << %(-DRUBY_UTIL_HDR='#{util_hdr}') << %(-DRUBY_ST_HDR='#{st_hdr}')

Cソース:
  #include RUBY_UTIL_HDR
  #include RUBY_ST_HDR

という感じで。

自分は前者が好みですが、他に推奨される方法があれば、自分も教えていただきたいです。

--
斎藤ただし