[#35719] Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip — Tanaka Akira <akr@...>
以下のように Windows-31J と UTF-8 が roundtrip するかどうか
10 messages
2008/08/01
[#35721] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/01
成瀬です。
[#35723] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/01
In article <48932335.7010209@airemix.jp>,
[#35728] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/01
成瀬です。
[#35730] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/01
In article <48935EBD.3010603@airemix.jp>,
[#35738] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/02
成瀬です。
[#35724] $SAFE=4の場合のReadline::HISTORY.each — Takao Kouji <kouji@...7.net>
knu さんへ
6 messages
2008/08/01
[#35726] "\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x21".encode("utf-8", "utf-32be", :invalid=>:replace) — Tanaka Akira <akr@...>
UTF-32BE で、文字として正しくない 4バイトと、文字として正し
3 messages
2008/08/01
[#35733] Re: [ruby-core:18078] We'll release 1.8.6/1.8.7 this Friday, #2 — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
というわけでそろそろリリースしようと思います。予定日は8月8日です。問題点
6 messages
2008/08/02
[#35745] [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E — sheepman <sh@...>
こんにちは sheepman です。
9 messages
2008/08/03
[#35747] Re: [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/03
成瀬です。
[#35748] Re: [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/03
Yuguiです。
[#35763] 文字コードがシンボルでないのは何故？ — take_tk <ggb03124@...>
たけ(tk)です。
13 messages
2008/08/04
[#35773] Re: 文字コードがシンボルでないのは何故？
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/05
なかだです。
[#35774] Re: 文字コードがシンボルでないのは何故？
— take_tk <ggb03124@...>
2008/08/06
たけ(tk)です
[#35789] [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<< — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #407 が報告されました。 (by Shyouhei Urabe)
13 messages
2008/08/06
[#36390] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/19
まつもと ゆきひろです
[#36399] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/09/19
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
[#36400] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/19
まつもと ゆきひろです
[#36402] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/09/19
成瀬です。
[#36409] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Martin Duerst <duerst@...>
2008/09/20
At 08:00 08/09/20, NARUSE, Yui wrote:
[#36411] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/20
まつもと ゆきひろです
[#35811] fail to build extension libraries that includes some ruby header files — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
6 messages
2008/08/10
[#35834] 「サポートレベル」の定義、1.9.1のサポート予定プラットフォーム、メンテナ募集 — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Yuguiです。
5 messages
2008/08/13
[#35845] [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Shugo Maeda <redmine@...>
Bug #437: test_strftime(TestTime) fails on Solaris
24 messages
2008/08/13
[#35855] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/15
前田です。
[#35856] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— SATOH Fumiyasu <fumiyas@...>
2008/08/15
さとうふみやす @ OSS テクノロジです。
[#35857] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/15
まつもと ゆきひろです
[#35870] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/18
前田です。
[#35871] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/18
まつもと ゆきひろです
[#35873] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/18
前田です。
[#35884] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/20
前田です。
[#35885] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/20
まつもと ゆきひろです
[#35886] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/20
前田です。
[#35851] [Feature:1.9] name referencing in sprintf — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
6 messages
2008/08/15
[#35863] Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Yuguiです。
20 messages
2008/08/16
[#35865] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/17
けいじゅ＠いしつかです.
[#35867] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/17
Yuguiです。
[#35875] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/19
けいじゅ＠いしつかです.
[#35877] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/19
なかだです。
[#35882] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/20
けいじゅ＠いしつかです.
[#35883] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/20
なかだです。
[#35953] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/25
けいじゅ＠いしつかです.
[#35983] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/26
Yuguiです。
[#36042] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/29
けいじゅ＠いしつかです.
[#35899] [Bug #466] test_str_crypt(TestM17NComb) failed — Kazuhiro NISHIYAMA <redmine@...>
Bug #466: test_str_crypt(TestM17NComb) failed
8 messages
2008/08/21
[#35904] [Feature:1.9] pack format 'm' based on RFC 4648 — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
14 messages
2008/08/21
[#36442] [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Yuki Sonoda <redmine@...>
2008/09/22
チケット #471 が更新されました。 (by Yuki Sonoda)
[#36458] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/22
遠藤です。
[#36488] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/09/23
In article <e0b1e5700809220338g5f3b5627p95e94744d5c10505@mail.gmail.com>,
[#36490] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/23
遠藤です。
[#36492] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/09/23
In article <e0b1e5700809231144n376fd4eencfe06c49ed66665e@mail.gmail.com>,
[#36519] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/24
遠藤です。
[#35906] %N for Time#strftime — "Shugo Maeda" <shugo@...>
前田です。
13 messages
2008/08/21
[#35909] Re: %N for Time#strftime
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/22
In article <704d5db90808210811p7f3aef73h97913ade156323f3@mail.gmail.com>,
[#35910] Re: %N for Time#strftime
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/22
なかだです。
[#35911] Re: %N for Time#strftime
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/22
まつもと ゆきひろです
[#35922] [Bug #475] cgi.rbにNKFに依存したコードが入っている — Takeyuki Fujioka <redmine@...>
Bug #475: cgi.rbにNKFに依存したコードが入っている
7 messages
2008/08/22
[#35945] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性 — "Shugo Maeda" <shugo@...>
前田です。
9 messages
2008/08/25
[#36083] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/09/01
前田です。
[#36265] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性
— Takahiro Kambe <taca@...>
2008/09/11
In message <704d5db90809010656k2042969bx3d8a4abdafeeea8e@mail.gmail.com>
[#35954] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです．
8 messages
2008/08/25
[#35955] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35956] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— SASADA Koichi <ko1@...>
2008/08/25
ささだです．
[#35959] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35965] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— SASADA Koichi <ko1@...>
2008/08/25
ささだです．
[#35967] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35977] block parameter for Delagator — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠いしつかです.
6 messages
2008/08/26
[#35986] 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...>
xibbarこと藤岡です。
17 messages
2008/08/26
[#35987] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/26
まつもと ゆきひろです
[#35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/26
けいじゅ＠いしつかです.
[#35994] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— Fujioka <fuj@...>
2008/08/27
藤岡です。
[#35998] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/27
けいじゅ＠いしつかです.
[#36004] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— "U.Nakamura" <usa@...>
2008/08/27
こんにちは、なかむら(う)です。
[#36008] [Bug #505] 1.upto 2 {|i| p i } — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #505: 1.upto 2 {|i| p i }
7 messages
2008/08/27
[#36028] [Bug #513] Tempfile yields [BUG] Stack consistency error — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #513: Tempfile yields [BUG] Stack consistency error
6 messages
2008/08/28
[#36033] [Bug #515] String#rindexが期待通りに動かない — Takeyuki Fujioka <redmine@...>
Bug #515: String#rindexが期待通りに動かない
5 messages
2008/08/28
[#36048] TypeError from Encoding.compatible? (r18920) — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
5 messages
2008/08/29
[#36066] Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
1.9 の Numeric#scalar? について、適当でないのでは (real? などのほうがい
24 messages
2008/08/31
[#36069] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/08/31
原です。
[#36104] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/02
> やはり、scalar? はずれているんじゃないかな。real? の方がいい
[#36122] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/09/03
原です。
[#36133] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/03
> ここで、scalar? を疑問視する理由を復習すると、たとえば、「複
[#36173] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/05
1.9.1 までに時間がないので scalar? だけ何とかしたいと思っていましたが、
[#36183] Re: Numeric#scalar?
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/09/06
前田です。
[#36186] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/09/06
原です。
[ruby-dev:35869] Re: Complex & Rational
From:
keiju@... (石塚圭樹)
Date:
2008-08-18 03:40:05 UTC
List:
ruby-dev #35869
けいじゅ＠いしつかです.
In [ruby-dev :35866 ] the message: "[ruby-dev:35866] Complex &
Rational ", on Aug/17 20:45(JST) Tadayoshi Funaba writes:
>Complex#/ の振舞いを quo 相当にします。
> 以前の議論で、概ね合意できていたと思います。この結論の前提として、
> Integer#/ も含めてそのように振る舞うのが望ましく、近い将来、そのよう
> に変更されることが期待される、ということがあります。
Rationalは組み込みになるんだしよいんじゃないでしょうか?
>Complex.generic? を削除します。
> 外向けにはあまり意味がないし、むしろ有害ではないかと思います。
これって, 外向けではなく, 内部で演算するためのものですが...
で, これの元々の意図ですが...
Rubyのcoerceメカニズムは, 自分のしならいクラスの演算はそっちにやっても
らうというものです. Complexの場合は, 自分の知らないクラスでも計算でき
る場合があるわけですね. つまり, 相手が実数のサブセットの場合です.
ですので, この考えが維持されるなら, 他のものになってもかまいません.
例えば, 後でで出てくる, scalar?(とかreal?) でも実現可能ですね.
>{Complex,Rational}#inspect の書式を変更したい。
>
> 理由は、他の組みこみの数値クラスと違いが際立っているし、嵩張るからで
> す。to_s と同じか、あるいは "(1+2i)" や "(1/2)" のように括弧で括るだ
> けでもいいのでは、と思います。
inspectってあくまでもデバッグのためにありますので, 一目でComplexや
Rationalのインスタンスだなと分かれは, 現行の書式にこだわるつもりはない
です. 各個でくくるのはよい案かも.
あとは, リテラル導入の話が出ていましたが, それと同じ書式というのもあり
かなぁ. でも, この話は長くなりそうなので, 取りあえず前者で.
>その他、やっぱり、CMath をなくして、Math に統一するとか、Complex、
>Rational とは直接関係ありませんが、以前の議論で出ていた scalar? はや
>めたほうがいいのではないか? という話 ( 代りに real? を導入) はまたい
>ずれしたいと思います。
後半は話は簡単だと思いますが, 前半がねぇ... また, いずれということで.
__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---