[#35719] Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip — Tanaka Akira <akr@...>
以下のように Windows-31J と UTF-8 が roundtrip するかどうか
10 messages
2008/08/01
[#35721] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/01
成瀬です。
[#35723] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/01
In article <48932335.7010209@airemix.jp>,
[#35728] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/01
成瀬です。
[#35730] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/01
In article <48935EBD.3010603@airemix.jp>,
[#35738] Re: Windows-31J <-> UTF-8 roundtrip
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/02
成瀬です。
[#35724] $SAFE=4の場合のReadline::HISTORY.each — Takao Kouji <kouji@...7.net>
knu さんへ
6 messages
2008/08/01
[#35726] "\x01\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x21".encode("utf-8", "utf-32be", :invalid=>:replace) — Tanaka Akira <akr@...>
UTF-32BE で、文字として正しくない 4バイトと、文字として正し
3 messages
2008/08/01
[#35733] Re: [ruby-core:18078] We'll release 1.8.6/1.8.7 this Friday, #2 — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
というわけでそろそろリリースしようと思います。予定日は8月8日です。問題点
6 messages
2008/08/02
[#35745] [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E — sheepman <sh@...>
こんにちは sheepman です。
9 messages
2008/08/03
[#35747] Re: [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/08/03
成瀬です。
[#35748] Re: [Bug:1.9] default_external depends on the order of -K and -E
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/03
Yuguiです。
[#35763] 文字コードがシンボルでないのは何故？ — take_tk <ggb03124@...>
たけ(tk)です。
13 messages
2008/08/04
[#35773] Re: 文字コードがシンボルでないのは何故？
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/05
なかだです。
[#35774] Re: 文字コードがシンボルでないのは何故？
— take_tk <ggb03124@...>
2008/08/06
たけ(tk)です
[#35789] [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<< — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #407 が報告されました。 (by Shyouhei Urabe)
13 messages
2008/08/06
[#36390] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/19
まつもと ゆきひろです
[#36399] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/09/19
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
[#36400] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/19
まつもと ゆきひろです
[#36402] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2008/09/19
成瀬です。
[#36409] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Martin Duerst <duerst@...>
2008/09/20
At 08:00 08/09/20, NARUSE, Yui wrote:
[#36411] Re: [Ruby 1.9 - Bug #407] (Open) String#<<
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/09/20
まつもと ゆきひろです
[#35811] fail to build extension libraries that includes some ruby header files — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
6 messages
2008/08/10
[#35834] 「サポートレベル」の定義、1.9.1のサポート予定プラットフォーム、メンテナ募集 — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Yuguiです。
5 messages
2008/08/13
[#35845] [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris — Shugo Maeda <redmine@...>
Bug #437: test_strftime(TestTime) fails on Solaris
24 messages
2008/08/13
[#35855] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/15
前田です。
[#35856] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— SATOH Fumiyasu <fumiyas@...>
2008/08/15
さとうふみやす @ OSS テクノロジです。
[#35857] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/15
まつもと ゆきひろです
[#35870] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/18
前田です。
[#35871] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/18
まつもと ゆきひろです
[#35873] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/18
前田です。
[#35884] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/20
前田です。
[#35885] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/20
まつもと ゆきひろです
[#35886] Re: [Bug #437] test_strftime(TestTime) fails on Solaris
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/08/20
前田です。
[#35851] [Feature:1.9] name referencing in sprintf — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
6 messages
2008/08/15
[#35863] Refactoring of enumerating prime numbers — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Yuguiです。
20 messages
2008/08/16
[#35865] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/17
けいじゅ＠いしつかです.
[#35867] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/17
Yuguiです。
[#35875] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/19
けいじゅ＠いしつかです.
[#35877] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/19
なかだです。
[#35882] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/20
けいじゅ＠いしつかです.
[#35883] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/20
なかだです。
[#35953] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/25
けいじゅ＠いしつかです.
[#35983] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
2008/08/26
Yuguiです。
[#36042] Re: Refactoring of enumerating prime numbers
— keiju@... (keiju ISHITSUKA)
2008/08/29
けいじゅ＠いしつかです.
[#35899] [Bug #466] test_str_crypt(TestM17NComb) failed — Kazuhiro NISHIYAMA <redmine@...>
Bug #466: test_str_crypt(TestM17NComb) failed
8 messages
2008/08/21
[#35904] [Feature:1.9] pack format 'm' based on RFC 4648 — "Yusuke ENDOH" <mame@...>
遠藤です。
14 messages
2008/08/21
[#36442] [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Yuki Sonoda <redmine@...>
2008/09/22
チケット #471 が更新されました。 (by Yuki Sonoda)
[#36458] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/22
遠藤です。
[#36488] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/09/23
In article <e0b1e5700809220338g5f3b5627p95e94744d5c10505@mail.gmail.com>,
[#36490] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/23
遠藤です。
[#36492] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/09/23
In article <e0b1e5700809231144n376fd4eencfe06c49ed66665e@mail.gmail.com>,
[#36519] Re: [Feature #471] pack format 'm' based on RFC 4648
— "Yusuke ENDOH" <mame@...>
2008/09/24
遠藤です。
[#35906] %N for Time#strftime — "Shugo Maeda" <shugo@...>
前田です。
13 messages
2008/08/21
[#35909] Re: %N for Time#strftime
— Tanaka Akira <akr@...>
2008/08/22
In article <704d5db90808210811p7f3aef73h97913ade156323f3@mail.gmail.com>,
[#35910] Re: %N for Time#strftime
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2008/08/22
なかだです。
[#35911] Re: %N for Time#strftime
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/22
まつもと ゆきひろです
[#35922] [Bug #475] cgi.rbにNKFに依存したコードが入っている — Takeyuki Fujioka <redmine@...>
Bug #475: cgi.rbにNKFに依存したコードが入っている
7 messages
2008/08/22
[#35945] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性 — "Shugo Maeda" <shugo@...>
前田です。
9 messages
2008/08/25
[#36083] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/09/01
前田です。
[#36265] Re: [ruby-list:45386] Re: [ANN] REXMLのDoS脆弱性
— Takahiro Kambe <taca@...>
2008/09/11
In message <704d5db90809010656k2042969bx3d8a4abdafeeea8e@mail.gmail.com>
[#35954] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです．
8 messages
2008/08/25
[#35955] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35956] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— SASADA Koichi <ko1@...>
2008/08/25
ささだです．
[#35959] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35965] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— SASADA Koichi <ko1@...>
2008/08/25
ささだです．
[#35967] Re: [ruby-cvs:26052] Ruby:r18834 (trunk): * compile.c (defined_expr): should handle NODE_{AND,OR} as
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/25
まつもと ゆきひろです
[#35977] block parameter for Delagator — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ＠いしつかです.
6 messages
2008/08/26
[#35986] 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う — Fujioka <fuj@...>
xibbarこと藤岡です。
17 messages
2008/08/26
[#35987] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2008/08/26
まつもと ゆきひろです
[#35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/26
けいじゅ＠いしつかです.
[#35994] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— Fujioka <fuj@...>
2008/08/27
藤岡です。
[#35998] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— keiju@... (石塚圭樹)
2008/08/27
けいじゅ＠いしつかです.
[#36004] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う
— "U.Nakamura" <usa@...>
2008/08/27
こんにちは、なかむら(う)です。
[#36008] [Bug #505] 1.upto 2 {|i| p i } — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #505: 1.upto 2 {|i| p i }
7 messages
2008/08/27
[#36028] [Bug #513] Tempfile yields [BUG] Stack consistency error — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #513: Tempfile yields [BUG] Stack consistency error
6 messages
2008/08/28
[#36033] [Bug #515] String#rindexが期待通りに動かない — Takeyuki Fujioka <redmine@...>
Bug #515: String#rindexが期待通りに動かない
5 messages
2008/08/28
[#36048] TypeError from Encoding.compatible? (r18920) — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
5 messages
2008/08/29
[#36066] Numeric#scalar? — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
1.9 の Numeric#scalar? について、適当でないのでは (real? などのほうがい
24 messages
2008/08/31
[#36069] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/08/31
原です。
[#36104] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/02
> やはり、scalar? はずれているんじゃないかな。real? の方がいい
[#36122] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/09/03
原です。
[#36133] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/03
> ここで、scalar? を疑問視する理由を復習すると、たとえば、「複
[#36173] Re: Numeric#scalar?
— Tadayoshi Funaba <tadf@...>
2008/09/05
1.9.1 までに時間がないので scalar? だけ何とかしたいと思っていましたが、
[#36183] Re: Numeric#scalar?
— "Shugo Maeda" <shugo@...>
2008/09/06
前田です。
[#36186] Re: Numeric#scalar?
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
2008/09/06
原です。
[ruby-dev:35947] [Feature: trunk] relayouting struct RNode
From:
"Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
Date:
2008-08-25 06:03:10 UTC
List:
ruby-dev #35947
Yuguiです。 「第7回RHGの逆襲」(http://qwik.jp/rhg-strikes-back/78.html )の結果とし て、RNode::nd_fileは誰も利用していないことが分かりました。 よって、RNodeのレイアウトにおいてポインタ長だけ空間が余っています。添付 のパッチでは、とりあえずこの空間をvoid *reservedとして、YARVに残っている 無駄なNULL pointer代入を削除してみました。 さて、この空間を何らかの形で有益に活用したいと思います。関係者に聞いてみ たところでは次のような案が出てきました。 1) 行番号に使う 行番号のMAXが15bit増えます。現状では32bit環境でも2**17あるので現実的に 特に困ることはないと思いますが、もう少し増えても悪くはないかもしれません。 2) RNodeを4分木にする ASTの分岐の数を増やします。笹田さんによれば、これで楽になるケースが少 しはあるとのことです。 どのようにしたら良いか、ご意見をいただければと思います。 -- Yugui <yugui@yugui.jp> http://yugui.jp 私は私をDumpする
Attachments (1)
rnode.patch
(1.21 KB, text/x-diff)
diff --git a/include/ruby/node.h b/include/ruby/node.h
index d83f550..6621ac1 100644
--- a/include/ruby/node.h
+++ b/include/ruby/node.h
@@ -242,7 +242,7 @@ enum node_type {
typedef struct RNode {
unsigned long flags;
- char *nd_file;
+ void *reserved;
union {
struct RNode *node;
ID id;
diff --git a/iseq.c b/iseq.c
index b964176..9de648b 100644
--- a/iseq.c
+++ b/iseq.c
@@ -118,12 +118,10 @@ set_relation(rb_iseq_t *iseq, const VALUE parent)
if (type == ISEQ_TYPE_TOP) {
/* toplevel is private */
iseq->cref_stack = NEW_BLOCK(th->top_wrapper ? th->top_wrapper : rb_cObject);
- iseq->cref_stack->nd_file = 0;
iseq->cref_stack->nd_visi = NOEX_PRIVATE;
}
else if (type == ISEQ_TYPE_METHOD || type == ISEQ_TYPE_CLASS) {
iseq->cref_stack = NEW_BLOCK(0); /* place holder */
- iseq->cref_stack->nd_file = 0;
}
else if (RTEST(parent)) {
rb_iseq_t *piseq;
diff --git a/vm.c b/vm.c
index 730d89c..b1b67d8 100644
--- a/vm.c
+++ b/vm.c
@@ -748,7 +748,6 @@ vm_cref_push(rb_thread_t *th, VALUE klass, int noex)
{
rb_control_frame_t *cfp = vm_get_ruby_level_caller_cfp(th, th->cfp);
NODE *cref = NEW_BLOCK(klass);
- cref->nd_file = 0;
cref->nd_visi = noex;
if (cfp) {