[ruby-dev:35991] Re: 1.9と1.8で、delegateのインスタンスのクラス名の違う

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-dev :35987 ] the message: "[ruby-dev:35987] Re: 1.9と1.8で、
delegateのインスタンスのクラス名の違う ", on Aug/26 23:32(JST)
Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|ruby -rdelegate -e 'class MyClass<DelegateClass(Array);
>|end;p MyClass.new([]).class'
>|を実行すると、
>|1.8ではMyClassが返るのですが、
>|1.9ではArrayが返ってきます。
>|
>|これは仕様でしょうか？

>1.8と1.9の挙動が違うのは確かで、これを仕様とするのか、1.8の
>挙動に戻すのか迷っている段階です。なかなか真剣に考える時間が
>取れなくて。

私は今のまま(Ruby1.9の振る舞い)で良いと思います.

もしくは, MyClassを返したいなら, 

  * ancestorsが MyClass<Array<... 
  * kind_of?(MyClass), kind_of?(Array) => true

となるようになっても良いかも. これだと, 限りなくArrayであって欲しいと
言うことと, MyClassのインスタンスであることの両者が成り立ちます.

ただ, SimpleDelegatorは委譲先が固定でないので, 上記のようなancestorsの
振る舞いできないので, obj.class はやはり委譲先のクラスを返すしかないで
しょうけど.

もどって, 今のままの場合, 元のクラスを調べる(本当の自分を調べる)方法が
ないので, 元のクラスを知る方法があっても良いと思います.

delegetee_class とか? 

さらに, ついでにリクエストしますが, 

  Module#=== 

の振る舞いを.

class Module
  def ===(other)
    other.kind_of?(self)
  end
end

にしません? 今のままだと, case/whenで デレゲート先のクラスを指定できな
くて不便です. また, case/whenを使っていてもデレーゲート先のオブジェク
トと限りなく同じ振る舞いにできます.

PS.
delegatorがらみということで, [ruby-dev:35977] もよろしく. 分かりづらい
表現かも知れませんが, Ruby1.9の振る舞いを変えたらどうでしょう? と言っ
ています.


__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---