From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2008-08-11T00:40:36+09:00
Subject: [ruby-dev:35814] Re: [ruby-list:45333] Re: tracer 	の出力が1.8,1.9では異なる。

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-list :45333 ] the message: "[ruby-list:45333] Re: tracer の出
力が1.8,1.9では異なる。 ", on Aug/10 22:34(JST) SASADA Koichi writes:

>　ささだです．
>（-dev の話題な気がしますが...）

では, そっちに引っ越します.

>> 途中で, require した場合は, Tracer.on した時点からトレースするという風
>> になっていますが, ruby 1.9 ではこのままではそのような振る舞いはできな
>> いわけですね.
>
>　「現状の」1.9 ではそうなっています．

了解.

>　この辺の話は，[ruby-core:17686] で聞いてみたのですが，「最初からト
>レース命令を埋め込むべきだ」という意見はないようです．私は，最初は
>オーバヘッドが気になるので「デフォルトでは埋め込まない」ような実装を
>したのですが，こういう質問が増えそうなので，やはり「最初から埋め込
>む」のがいいんじゃないかと思うようになってきました．でも，賛成してく
>れる人は居ません．

確に, デフォルトでは求める人はいない気がしますね.

1.8と振る舞いを同じにするなら, 必要になりそうだと分かった時点でリコン
パイルすれば? と思いますが? バイトコンパイルを最大2回するぐらいなら,
それほど実行コストはかからないと思いますが?

>> ところで, トレースが必要な場合はそれなりのバイトコンパイルをするとのこ
>> とですが, それって, どういう風に判断しているんです? 
>
>RubyVM::InstructionSequence.compile_option = {
>  :trace_instruction => true,
>}
>
>　こんなのを実行すると，デフォルトのコンパイルオプションが trace 命
>令を吐くようになります．

うーむ(^^;;
それって, rubyのメソッドで何をすると起こるのです?


__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---