[ruby-list:21410] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

松尾です。おはようございます。

# そろそろdup祭りも終わりになりそうですね。

TADA Tadashi wrote:

> 　たしかに、Personの実装が見えるほど近くでsub!をまかすヤツがいたら、た
> わけ者もいいところですが、nameが生成されたのがはるばる10個ものオブジェ
> クトを通じて受け渡されたものだったりしたら、途中の誰がうっかりsub!する
> かわかったもんじゃないです。そんな危険を放置するのはちょっとね。

はるばる10個受け渡すのは中田さんもおっしゃられている通り、設計が悪い可
能性が高いですね。それに「うっかりsub!」してしまう開発者がいる、という
前提になってる。

でもまぁ、ここまで同意できるのなら後は些細な問題でしょう。


> 　ところでこんなのはどうでしょう。これならドキュメントに「nameはあらか
> じめfreezeさせておけ」と書いくことで注意を促せて、さらに間違いも防げま
> す。呼び出し側に責任を持たせつつ、いつ書き換えられるかビクビクする必要
> もない。「値」になりきれないRubyのStringを、極力「値」として扱う工夫で
> す:

いいと思います。僕は「コピーが必要ない」ということだけしか述べてきてな
いので、それさえ適っていれば大丈夫というか。この場合選択肢1の、

class Person
  def initialize(name,age,section)
    @name = name
    @age = age
    @section = section
  end
end

を基本に、freezeで工夫を加えたものだという理解をしてます。


多少開発者のスキルに不安があるなどの理由で、何らかの工夫をするという現
実的な対応はあって良いと思います。提示されたコードは例外発生で注意を喚
起し開発者のスキルを高めながら、安全性と開発効率を高い次元で折り合いを
付けている良い案ではないでしょうか。

# この場合、確かに青山さんのおっしゃる通り、unfreezeは欲しいですね。