From: Satoshi Nojo <nojo@...>
Date: 2000-03-15T17:12:23+09:00
Subject: [ruby-list:21454] Re: ruby 1.4.4

Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
>問題の報告が無ければ近いうちに公開されるでしょう。

Hash のバグでしょうか。

  ruby 1.4.4 (2000-03-14) [i586-cygwin]
  ruby 1.4.4 (2000-03-13) [i386-mswin32]

で発生しました。1.5.3 でも発生しそうです(未確認)。

| C:\tmp>ruby -e 'Hash[1]'
| c:\windows\TEMP/rb001000:1:in `[]': stack level too deep (SystemStackError)
|        from c:\windows\TEMP/rb001000:1

ソースを見ると、
---- hash.c (rb_hash_s_create)
	    VALUE a = rb_Array(argv[0]);
	    return rb_hash_s_create(RARRAY(a)->len, RARRAY(a)->ptr, klass);
----

となっていますが、こうでしょうか？
---- hash.c (rb_hash_s_create)
	    VALUE a = rb_Array(argv[0]);
	    return rb_hash_s_new(RARRAY(a)->len, RARRAY(a)->ptr, klass);
/*                           ^^^ */
----

また、mswin 版では、SystemStackError にならず、

  「不正な処理をしました」

の強制終了ダイアログがでます。
---- eval.c
/* # define STACK_LEVEL_MAX 655300 */
# define STACK_LEVEL_MAX 515921
----

eval.c の STACK_LEVEL_MAX を変更したら、
SystemStackError が出るようになりました。
ちなみに、STACK_LEVEL_MAX 515922 では
                              ^^^
SystemStackError がでず、強制終了ダイアログがでました。
対応がこれでのかわかりません。が、パッチ。

--- eval.c.orig	Tue Mar 14 01:19:12 2000
+++ eval.c	Wed Mar 15 16:33:52 2000
@@ -3713,5 +3713,11 @@ extern int _stacksize;
 # define STACK_LEVEL_MAX (_stacksize - 4096)
 #else
+
+#ifdef NT
+# define STACK_LEVEL_MAX 515921
+#else
 # define STACK_LEVEL_MAX 655300
+#endif
+
 #endif
 #endif

--- hash.c.orig	Mon Jan 17 22:45:20 2000
+++ hash.c	Wed Mar 15 15:59:18 2000
@@ -252,7 +252,7 @@
 	}
 	else {
 	    VALUE a = rb_Array(argv[0]);
-	    return rb_hash_s_create(RARRAY(a)->len, RARRAY(a)->ptr, klass);
+	    return rb_hash_s_new(RARRAY(a)->len, RARRAY(a)->ptr, klass);
 	}
     }
 
----
のうじょう さとし
<nojo@t-samukawa.or.jp>
<s_nojo@geocities.co.jp>