[ruby-list:21365] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

松尾です。

新たに例を提示します。

Stringで名前、Integerで年齢、Sectionで所属部門を表わす企業人Personクラ
スがあるとします。Sectionは部門名や部門長、組織内における自部門の位置
などを持つクラスとします。

そのPersonクラスのイニシャライザで、それぞれインスタンス変数に代入して
おこうと思うのです。で、どう実装するかですが、dupすることに関して以下
の取りうるやり方があると思います。さて、どれを選ぶのが適当でしょうか。

class Person
  # 選択肢1
  def initialize(name,age,section)
    @name = name
    @age = age
    @section = section
  end

  # 選択肢2
  def initialize(name,age,section)
    @name = name.dup
    @age = age.dup
    @section = section.dup
  end

  # 選択肢3
  def initialize(name,age,section)
    @name = name.dup
    @age = age
    @section = section
  end

  # 選択肢4
  def initialize(name,age,section)
    # その他
  end
end


僕は圧倒的に1だと思いますが、dupしたい方はいったいどれをお選びになるの
でしょう?

2でしょうか。Integerたるageをdupしても仕方がない。sectionインスタンス
はdupすべきモノじゃない、って思うんですが如何でしょう。

3でしょうか。何だか格好が悪いですね? 何故nameだけdupする羽目になっちゃ
うんでしょうか。変ですね?

# 3を格好が悪いと感じて頂けないと、議論が難しくなりますね。

--

もう一つ例を。

土岐 仁謙 wrote:

> わたしはこの手のオブジェクトの状態を変化させるような
> コードを書くとき、いつも次の様にしています。
> 
> name = 'John'
>   :
> john = Person.new (name)
>   :
>   :
> name = name.dup
> name.sub! (....)

先に示した企業人Personクラスで考えてみましょう。

name = 'John'
age = 27
section = SectionHome[1325] # 何処かからsectionインスタンスを取得
   :
john = Person.new (name,age,section)
   :
name = name.dup
name.sub! (....)
   :
section = section.dup
section.setName('庶務二課') # sectionの状態を変化させるメソッドsetName

このsection.dupは変ですよね? ならどうしてnameはdupして変だと感じないの
でしょうか?

# ここでsection.dupを変だと感じて頂けないと、議論が難しくなりますね。

何故 name = name.sub (....) を使わないのでしょうか。
sub と sub! の使い分けの基準はどうなっているのでしょうか?

--

例題みたいになってしまいましたが、dupを使ってしまう方々で御興味がまだ
続いていらっしゃればリプライ下さい。