[ruby-list:21286] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

松尾です。

[e-mail] wrote:

> などすると、@name が指すものを「引っ掻き回す」ことができるわけですが、
> ここが「カプセル化」という言葉と違和感があるというだけです。「それでい

違和感は分からないではないです。しかしそれは、渡そうとしている引数の、
当該メソッドのreceiverにおける役割が明確になってないから生じるものだと
思います。その役割は、

1 「渡そうとしている引数」が、receiverに属するデータ
2 「渡そうとしている引数」が、receiverに属しないデータである場合

の二通りあります(この分類は色々言い換えることが出来ると思います。)


で、利用方法はそれぞれ

1 callerはメソッドを呼んだ後に当該引数を(スコープ内では)使わない
  receiverは呼ばれた後はそのデータは自分だけのものだと信じて使う

2 callerはメソッドを呼んだ後でも当該引数を操作して良い
  receiverは当該データは自分以外の所で操作され得ると思って使う

ことになります。


class Perosn
  def initialize(name)
    @name = name
  end
end

こういうコードの場合、多くは 1 を意図しているのだと思います。ならば、

name = 'John'
john = Person.new (name)
name.sub! (/.*/, 'Paul')

というコードはそもそも書くべきではないのです。Personは渡されたデータを
渡してもらった瞬間から自分のものだと信じて使うからです。

多分荻野さんは「こういうコードも許すようにPersonを実装」すべきではない
のか? と思っておられるのでしょう。でも違うんです。ちゃんと分析が出来て
いて、スキルの高い開発者間で意思統一が出来ていれば、そういうことは全く
必要がなくなってくるのです。

逆に言うと、「安全側に倒して、渡す前にコピー、渡された後でコピーする」
といったやり方をするプロジェクトは、何処かがおかしいと言えると思います。