From: Hideto ISHIBASHI <s34204@...>
Date: 2000-03-15T00:29:58+09:00
Subject: [ruby-list:21430] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

石橋秀仁です。

> 石橋秀仁です。

> また、String#freezeを使って文字列を管理するなら、
>   非破壊的メソッドは不要
> ですね。

>   a = String.new(...); a.freeze; b = a.dup; b.sub!(...);
> と明示的にコピーしたほうが「安全」だと思います。この「安全」とは、
> 「人間同士のコミュニケーションにおける誤解を防ぐ」、という意味です。

と書きましたが、「オブジェクトの寿命がローカルスコープに限定」
されているという条件付きで、

'john'.concat( 'son' ).capitalize[0..3].downcase #=>'john'

みたいな書きかたも好きです。Rubyっぽくて。
# ぼくはRubyをビジュアル系言語だと思っています。ルックス重視。

ConstantStringみたいなのは、ふつーのRuby感覚から言うと、
「堅苦しいオブジェクト指向」のためのスパイスなので、
通常は使う機会がないかも。

つまりこういうことです。「変更されるべきでない」としてConstantStringを
渡します。それが変更されたので、例外が上がります。この例外を補足します。
さて、どうする？作った相手に文句を言う？
begin
  ...
rescue TypeError
  sendmail( 'stupid@somewhere', 'I Hate Your Code!!' )
end

結局、「今そこにある危機」は何ら解決しない。「じゃあ意味ないだろ！」と
言われそうです (^^;;

これは、プログラムの開発者と利用者が誰であるかに関係します。やはり、
メインテーマは「人間同士のコミュニケーションを助ける」ことです。
ぼくは、Rubyは、保守しながら運用する (使いながら書く) 言語だと思います。
使う人の手元にも必ずソースがあるわけですから。だから、こういう
「人為的なバグの素」、を発見するトラップを仕掛けてもいい。

# せっかくRubyを使っているのに、Cの「メモリ管理」と「文字列操作」
# の呪いを思い出したくない。しかし、疑心暗鬼と性悪説はRubyに似合わない。
# どっちも満足するには、「バグを見つけてすぐ直すための仕掛」が一番では？

--
Hideto "rubyholic" ISHIBASHI