[ruby-list:21343] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

なひです．記事数が爆発してますね．^^;

> From: "中村暁史 Nakamura Akifumi" <[e-mail]>
> Sent: Saturday, March 11, 2000 9:51 AM

> ＞「誰かが何か保持している」「オブジェクトが誰のものかを考える」
> ＞という時点で，何かおかしいような感覚を持ちます．
> 
> いや、それ自体は別におかしい考え方じゃないと思いますよ。
> 「立場(英語ではRoleかな?)」って奴です。
> UMLだかなんだかの設計のしかたでも、集約だか包含だかいう
> 色々な「(あるオブジェクトから別のオブジェクトを見たときの
> 相対的な)立場」について考えているわけですよね。

そうですね．結局，そういう，設計レベルでのroleの与え方次第だ，
ということですよね．それを考えずして，実装だけ見て
「Personがnameを保持している」なんて考え方が出てくることがおかしい．

# で，「roleの与え方によっては，例えばヨミも与えたいから，
# こうだっていいじゃん」という例が出てくる．

「よい設計の元では結果的にdupが少なくなる」というのは理解できます．
よく吟味してないけど，おそらく本質的に，
そうなることが「よい」設計‘のメトリクスの一つでしょう．つまり自明．

でも，だからといって，「実装時にdupを使わない」という標語や，
「理解できなくてもいいから従え訓練しろ」は，なひには理解できません．
設計レベルでなく，実装レベルで考えることには，あまり価値はない．

> dupの魔物に(それを肯定するにせよ否定するにせよ)囚われて
> いる人が多いみたいですが、

同感です．