From: Matsuo Hisanori <hisanori@...>
Date: 2000-03-13T19:39:13+09:00
Subject: [ruby-list:21389] Re: 引数コピーとオブジェクト指向

松尾です。

TADA Tadashi wrote:

> 　sub!は使いません……というのはダメ? いやマジなんですけど。

いや、そうなんです。使わないんです。殆どの場合「String」は「値」として
使っていますよね。で、sub!を使わないなら、dupは必要ないわけです。


> んて言葉が出てくるような局面で、Stringが値ではなくインスタンスとし
> て出てくるような使い方はしませんねぇ。

ですよね。


> と、ここまで書いて席を離れてたら[ruby-list:21380]が届いて、松尾さ
> んとはそんなに隔たりがあるわけじゃないようだと思いました。私も「イ
> ンスタンス」をdupするなんて、夢想だにしませんから。

はい。これは「インスタンスの操作責任の明確化」です。明確になっていれば、
誰かが無責任に変更するかもしれないからdupしておこう、なんて発想にはな
らないわけです。


> 　違いは Stringを「インスタンス」として扱うことがあるかどうかだけ
> じゃないでしょうか。実際、RubyのStringをインスタンスとして使うこと
> ってありますか? >松尾さん

はい、(殆ど)ないんです。


> ＃私はないです。破壊的メソッドなんていらない。と言ってしまおう(笑)

はい、殆どの場合要らないと思います。と、ここまで共通認識があるのなら^^、
もう一歩進んで、

> 　一番最初のPersonクラスの場合は、nameを操作できる責任が明確化でき
> ないじゃないの、という(たしか荻野さんの?)指摘を私は支持します。と
> いうか、誰も指摘してなくても私はそう思う。

nameをsub!するのはそもそもおかしいんじゃないか、と思って頂けないかしら。