[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <4A9E44DD.6050706@airemix.jp>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <20090907091830.2C7A.A69D9226@jp.fujitsu.com>,

[#38096] 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます — nagachika <nagachika00@...>

nagachika と申します。

10 messages 2009/02/26

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:37990] Re: [ruby-changes:10687] Ruby:r22250 (trunk): * iseq.c (simple_default_value): allow plain strings as default

From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2009-02-13 04:09:42 UTC
List: ruby-dev #37990
なかだです。

At Fri, 13 Feb 2009 08:00:28 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote in [ruby-dev:37986]:
> | Method#parameters でオプショナル引数を表示できるときは表示する,という
> |のはやめませんか.命令をてきとーに見てるようですが,そもそも命令は fix
> |してもいませんので今後,変更するかもしれませんし,融合操作すると命令は変
> |わります.そんなの,全部追えるわけがありません.
> |
> | というわけで,こんな仕様は YARV 開発者としてはちょっと許容しがたいんで
> |すがどうでしょうか.真面目にやるのなら,iseq にそういうフィールドを付け
> |るしかないでしょうが,そんなの真面目にやる必要もないと思います.「出来る
> |からやってやろう」的なものを感じます.後で後悔する系の.
> 
> まず、「やめませんか」という呼びかけに反対するものではありま
> せん。手順として、まず最初にコードを書いた中田さんの意見をお
> うかがいしたいです。で、特に反対がなければ削除の方向で。

消しましょう。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread

Prev Next