[#38725] [Bug #1720] [NaN] == [NaN] が true になる — tadayoshi funaba <redmine@...>
Bug #1720: [NaN] == [NaN] が true になる
[#38731] FreeBSD で ruby-mecab のライブラリ参照の不具合 — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
[#38762] Re: [ruby-cvs:31110] Ruby:r23892 (trunk): * rational.c (float_to_r): always returns rational. — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>
On 6/29/09 8:31 PM, tadf@ruby-lang.org wrote:
[#38782] [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
永井@知能.九工大です.
永井@知能.九工大です.
こんにちは、なかむら(う)です。
押田です。
[#38821] セキュリティモデルのドキュメント — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#38836] ext/tk/extconf.rb creates a file in $srcdir — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
[#38843] 複素数リテラルについて — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
> * 互換性はどうか。大丈夫のはずだが、見落としは
遠藤です。
> は十分検討されたのでしょうか。積極的に反対なわけではないですが、
遠藤です。
> 読み書きがやさしいのはわかるんですが、1+2i が書けても 1+ni が書けない
[#38850] Rational#hash — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
いつだったか、rational などの hash が変ったようですが、意味が解っていな
[#38900] rb_eval_string_protect and encoding — Masaki Suketa <masaki.suketa@...>
助田です。
なかだです。
助田です。
[#38912] String#valid_encoding?にオプションが欲しい — Fujioka <fuj@...>
xibbarこと藤岡です。(なぜか届かないので再送します)
成瀬です。
xibbarです。
xibbarです。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
まつもと ゆきひろです
[#38924] thread switch hook for RubyCocoa — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
木村わ@RubyCocoaチーム/MacPorts port:rubyメンテナです。
木村わ@RubyCocoaです。
[#38932] Enumerator#peek — Tanaka Akira <akr@...>
Enumerator#peek を新設するのはどうでしょうか。
けいじゅ@いしつかです.
In article <E1MVnmx-00046e-PP@keiju.ishitsuka.com>,
けいじゅ@いしつかです.
In article <E1MW8kB-0001fM-56@keiju.ishitsuka.com>,
[#38938] Re: [ruby-list:46234] Re: irbでの式展開中の動作について — keiju@... (石塚圭樹)
けいじゅ@いしつかです.
[#38971] [Bug #1848] Net::SSH hangs — Shyouhei Urabe <redmine@...>
Bug #1848: Net::SSH hangs
チケット #1848 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
Shyouhei Urabe さんは書きました:
[ruby-dev:38797] Re: 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます
前田です。 2009/07/15 20:31 に Tanaka Akira<akr@fsij.org> さんは書きました: >> 1.9では、他にも*x = [1]とかx = *[1]とかの挙動が1.6の時に戻っているようですが、 >> このあたりのまとまった議論ってありましたっけ。 > >> ブロックパラメータと多重代入が明確に分離されたことで、多重代入の方は >> [ruby-dev:13493]の時のまつもとさんの拘りがなくなって、田中さんの主張 >> に沿った修正がされたのかなと推測しているのですが。 > > 以下のような文章を書いたことがあります。 ありがとうございます。 > | [ruby-dev:29616] を実装したとき、最初は上のように括弧で括ればいいと考えて、 > | 配列の展開は行わなかった。しかし、テストを通すために必要なところに括弧を挿 > | 入していったところ、最終的に rss でめげたのである。多すぎてあきらめたのであ > | る。めげてしまい、また、配列の展開は使い勝手がいいということを認めざるを得 > | なかったため、配列の展開は行うことにした。 [ruby-dev:29616]のスレッドは見覚えがあるのですが、配列の展開はrssのためだった んですねえ。Hash#eachなどの互換性のためかと思っていました。 多重代入の変更は、このブロックパラメータの変更の結果、メソッドの引数の挙動に 合わせる必要がなくなったため、よりわかりやすい挙動(結局1.6と同じ?)に変更され たという理解で合っていますか? -- Shugo Maeda