[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <4A9E44DD.6050706@airemix.jp>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <20090907091830.2C7A.A69D9226@jp.fujitsu.com>,

[#38096] 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます — nagachika <nagachika00@...>

nagachika と申します。

10 messages 2009/02/26

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:38013] Re: [Feature #1159] StringScanner に文字ベースでのインデックスを返すメソッドがほしい

From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2009-02-14 17:41:13 UTC
List: ruby-dev #38013
なかだです。

At Sun, 15 Feb 2009 01:55:49 +0900,
松田 明 wrote in [ruby-dev:38012]:
> > StringScanner#pos の文字位置への変更は IO#pos との絡 
> > みで難しく、
> > また、StringScanner#pos= や IO#pos= を使った後 
> > で文字インデックスを
> > 再算出しないといけないので、なかなか難しいように感じます。
> 
> なるほど。実装上難しいのですね。
> IOとの絡みというところもなかださんからも伺いました。
> だったら仕方がないのかもしれません。

実装上難しいというより、

  ss = StringScanner.new("あ")
  ss.get_byte
  ss.pos

の戻り値を定義できない限りどこかに矛盾を生じると思います。

> ただ、利用者の側から見ると、正規表現で文字列っぽく
> scanさせるくせにインデックスはバイトかよ、とか、
> Stringを扱うのにString#[] と数えかたが違う点とか、
> そういう違和感はやっぱりあるような気がします。

むしろ、StringScannerを使っているのにインデックスを使っているこ
とのほうが、コードのまずさを示しているような気がします。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦

In This Thread