[#39222] [Bug #2036] AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232 — 和弥 寺元 <redmine@...>
Bug #2036: AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232
チケット #2036 が更新されました。 (by 和弥 寺元)
[#39248] pdeque - Double-Ended Priority Queue — Tanaka Akira <akr@...>
優先順位つきキューとして、このメールにつけてある pdeque.rb
[#39249] [Bug #2060] DLをCからRubyに変換する事を勧めます — Aaron Patterson <redmine@...>
Bug #2060: DLをCからRubyに変換する事を勧めます
なかだです。
2009/9/7 Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org>:
[#39277] Why doesn't Array#product return Enumerator? — Yusuke ENDOH <mame@...>
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
[#39282] [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — takeru sasaki <redmine@...>
チケット #2067 が更新されました。 (by takeru sasaki)
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <E1MliJq-0000yc-4o@x61.netlab.jp>,
言いだしっぺの佐々木です。
まつもと ゆきひろです
佐々木です。
In article <c507366f0909102211s5ae74f72r82afabdf57ae89@mail.gmail.com>,
[#39301] [Feature #2080] Proc#to_source, Method#to_source — Yuki Sonoda <redmine@...>
Feature #2080: Proc#to_source, Method#to_source
[#39322] [Feature #2093] String#stripの対象は\sか[:space:]か — Yui NARUSE <redmine@...>
Feature #2093: String#stripの対象は\sか[:space:]か
[#39325] makeターゲットrdevを抽象化 — "KISHIMOTO, Makoto" <ksmakoto@...4u.or.jp>
きしもとです
なかだです。
[#39352] [ruby19] Thread 切替えが異常に遅い? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
なかだです。
永井@知能.九工大です.
ささだです.
永井@知能.九工大です.
なかだです。
[#39361] [Bug:1.9] ("00".."00").to_a => ["0"] — Nobuhiro IMAI <nov@...>
いまいです。
[#39367] Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — "Masahiro Kanai (CanI)" <cani.m.61st@...>
金井 仁弘と申します。
豊福です。遅い反応ですが。
豊福です。
金井です。
豊福です。
豊福です。
豊福です。
金井です。
[#39372] [Proposal] メンテナ確認大会のお知らせ — Yugui <yugui@...>
Yuguiです。
WXVndWkbJEIkNSRzJWEhPCVrJCIkaiQsJEgkJiQ0JDYkJCReJDckPyEjJDMkQSRpJEtKVj8uJDck
[#39385] Removing constant-able macros inside of the loop. — "Masahiro Kanai (CanI)" <cani.m.61st@...>
金井 仁弘と申します。
[#39388] Re: [ruby-cvs:32331] Ruby:r25113 (trunk): String#inspect's encoding should be fixed. — "Martin J. Dürst" <duerst@...>
成瀬さん、こんにちは。
こんにちは、なかむら(う)です。
成瀬です。
中村さん、成瀬さん、こんにちは。
MjAwOeW5tDnmnIgyOeaXpTEyOjMxICJNYXJ0aW4gSi4gRMO8cnN0IiA8ZHVlcnN0QGl0LmFveWFt
[#39404] [ANN] Ruby Developer's Meeting 20091013 — Yugui <yugui@...>
Yuguiです。
[ruby-dev:39272] Re: Is URI.decode() broken?
> >> あと、encodeURIComponent()は、その名の通りURIの個々のコンポーネントを
> >> 引数に取る事を念頭においた関数で、javascriptではString型しかないから、
> >> URIをコンポーネントに分割する責務を利用者に投げている。
> >> URI型を作るなら、もうちょっとインテリジェントにやって欲しいという気もしなくはないかも。
> >> よく知らないけど、URI.split()があるからには、URIの構造をしってるクラスなんですよね?この人。
> >
> > encodeURIComponent は基本的な考え方としては悪くないと思いま
> > す。! などがそのままなのは甘いと思いますが、古い RFC の影響
> > でしょうね。今だったら unreserved 以外を一律に %-encoding に
> > してしまうのがいいでしょう。
>
> HTML5 の 4.10.16.4 URL-encoded form data を見ると、
> それに近い動きを言っていますね。
> http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#application/x-www-form-urlencoded-encoding-algorithm
> SP を + に置換してたりはしますが。
SPを+に変換するのはMOSAICから始まる由緒正しい変換で、ありとあらゆる
ブラウザ(*)が採用しているんですが、なぜかURLエンコーディングからは
長年漏れていたんですよね。
(*) ちょっといいすぎか。でも、MOSAIC, Netscape, IEはMOSAIC由来の
+ 変換コードをもってた
で、同じブラウザ内でもスクリプトエンジンとかは規格通りにencodeURI()を
実装するから、どのサブシステムがエンコードする箇所によって結果が
変わっていて、かつ、どこにも文書化されてないし、ブラウザ間の非互換もないから
Webで記事もみつからないしで、場合によってははまるケースがあったという・・
なので、現状追認方向は歓迎されるんじゃないでしょうか。
#雑談メールはさくさく書けていいなー。いい気晴らし :-)