[#39222] [Bug #2036] AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232 — 和弥 寺元 <redmine@...>

Bug #2036: AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232

13 messages 2009/09/03

[#39249] [Bug #2060] DLをCからRubyに変換する事を勧めます — Aaron Patterson <redmine@...>

Bug #2060: DLをCからRubyに変換する事を勧めます

10 messages 2009/09/07

[#39282] [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — takeru sasaki <redmine@...>

チケット #2067 が更新されました。 (by takeru sasaki)

15 messages 2009/09/10
[#39283] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39284] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/09/10

なかだです。

[#39297] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39298] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/10

In article <E1MliJq-0000yc-4o@x61.netlab.jp>,

[#39302] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — takeru sasaki <sasaki.takeru@...> 2009/09/10

言いだしっぺの佐々木です。

[#39307] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39345] [Bug #2111] Error:test_rm_f(TestFileUtils) — Kazuhiro NISHIYAMA <redmine@...>

Bug #2111: Error:test_rm_f(TestFileUtils)

11 messages 2009/09/17

[#39352] [ruby19] Thread 切替えが異常に遅い? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

12 messages 2009/09/20

[#39367] Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — "Masahiro Kanai (CanI)" <cani.m.61st@...>

金井 仁弘と申します。

13 messages 2009/09/23
[#39980] Re: Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — TOYOFUKU Chikanobu <nobu_toyofuku@...> 2010/01/07

豊福です。遅い反応ですが。

[#39982] Re: Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — TOYOFUKU Chikanobu <nobu_toyofuku@...> 2010/01/07

豊福です。

[#39388] Re: [ruby-cvs:32331] Ruby:r25113 (trunk): String#inspect's encoding should be fixed. — "Martin J. Dürst" <duerst@...>

成瀬さん、こんにちは。

9 messages 2009/09/28

[ruby-dev:39273] Re: Is URI.decode() broken?

From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2009-09-09 09:06:25 UTC
List: ruby-dev #39273
In article <20090909170937.0D01.A69D9226@jp.fujitsu.com>,
  KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@jp.fujitsu.com> writes:

> SPを+に変換するのはMOSAICから始まる由緒正しい変換で、ありとあらゆる
> ブラウザ(*)が採用しているんですが、なぜかURLエンコーディングからは
> 長年漏れていたんですよね。
>
> (*) ちょっといいすぎか。でも、MOSAIC, Netscape, IEはMOSAIC由来の
>     + 変換コードをもってた

SP を + に変換するのは昔から HTML で定義されています。
http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#h-17.13.4.1

これは、URI が + という文字の意味を各スキームに任せていて、
http はそれをさらに web application やブラウザに任せていて、
HTML で form を application/x-www-form-urlencoded で submit
する query のところにおける + に SP という意味を定義した、と
いうことです。

> で、同じブラウザ内でもスクリプトエンジンとかは規格通りにencodeURI()を
> 実装するから、どのサブシステムがエンコードする箇所によって結果が
> 変わっていて、かつ、どこにも文書化されてないし、ブラウザ間の非互換もないから
> Webで記事もみつからないしで、場合によってははまるケースがあったという・・

application/x-www-form-urlencoded じゃないところで + を使っ
ても SP の意味にはならないので、そのへんにはまったんじゃない
ですかね。

たとえば、
http://ja.wikipedia.org/wiki/+
は「プラス記号とマイナス記号」という記事が出てきます。

また、Apache でも、空白を含むファイル名をつくってアクセスし
てみると確認できますが、URL に空白 (%20) のかわりに + を使っ
てもアクセスはできません。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]

In This Thread