[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <4A9E44DD.6050706@airemix.jp>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <20090907091830.2C7A.A69D9226@jp.fujitsu.com>,

[#38096] 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます — nagachika <nagachika00@...>

nagachika と申します。

10 messages 2009/02/26

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:37948] Re: [ruby-list:45859] Re: patch for Complex#sqrt in lib/cmath.rb of ruby-1.9.1-p0

From: NISHIMATSU Takeshi <t_nissie@...>
Date: 2009-02-08 13:45:50 UTC
List: ruby-dev #37948
西松です。

> いづれにしても、ちょっと見た感じでは、このパッチは専ら
> Complex(float,float) の場合を考えているようですし、

そうか、infinite?はFloatにしか使えないんですね。
$ ruby -r complex -e 'p Math::cproj(Complex(1,1))'
/usr/local/lib/ruby/1.9.1/cmath.rb:79:in `cproj': undefined method `infinite?' for 1:Fixnum
(NoMethodError)
	from -e:1:in `<main>'
出直します。


> 若干の不備もあるので、そのまま当てられないように見えます。

はい、

  「division by zero」を避けるためにはcopysignが必要。
    ↓
  copysignを採用していただくためにはおそらくmissing/copysign.cが必要。
  (本体はだいたい [ruby-list:45861] に書きました。)
    ↓
  missing/copysign.cは「division by zero」を使うか
  IEEE 754を仮定するかすれば簡単に書けるけど…
  簡単な実装はないかしらん。

という状況でしょうか。



In This Thread

Prev Next