[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <4A9E44DD.6050706@airemix.jp>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <20090907091830.2C7A.A69D9226@jp.fujitsu.com>,

[#38096] 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます — nagachika <nagachika00@...>

nagachika と申します。

10 messages 2009/02/26

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:37942] Re: zombie processes by drb tests

From: Masatoshi SEKI <m_seki@...>
Date: 2009-02-08 08:14:00 UTC
List: ruby-dev #37942

On 2009/02/08, at 17:11, Masatoshi SEKI wrote:

> 咳といいます。
>
> 迷惑をかけてしまって申し訳ありません。
>
> On 2009/02/07, at 3:07, Tanaka Akira wrote:
>
>> drb でプロセスを作っているのは lib/drb/extservm.rb の
>> invoke_service_command で呼んでいる spawn で、これが返す  
>> pid
>> は使われていないようです。
>>
>> pid を記録しておいて、後始末をするときに wait するの 
>> が適切だ
>> と思うんですが、どうでしょうか。
>
> 終了値に興味がないので、waitしないですむならそれにこ 
> したことはありません。
>
> SIGCHLDをsig_ignするようなこと(あるいはそれに相当す 
> ること)はできますか?
> それともdouble forkなどの移植性が高そうな手順を踏む方 
> がよいですか?

はっ。
Process.detach(pid)を使えばよいということでしょうか。

In This Thread