[#37959] [Bug:trunk] I can modify literals — Yusuke ENDOH <mame@...>

遠藤です。

13 messages 2009/02/10

[#38005] Is URI.decode() broken? — MOROHASHI Kyosuke <moronatural@...>

もろはしです。いつもお世話になっております。

39 messages 2009/02/14
[#38006] Re: Is URI.decode() broken? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/02/14

なかだです。

[#38009] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/14

成瀬です、

[#38016] Re: Is URI.decode() broken? — Fujioka <fuj@...> 2009/02/15

xibbarこと藤岡です。

[#38017] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/02/15

成瀬です。

[#38040] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/02/17

NARUSE, Yui さんは書きました:

[#38124] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/03/03

成瀬です。

[#39214] Re: Is URI.decode() broken? — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2009/09/02

(2009年03月03日 22:45), NARUSE, Yui さんは書きました:

[#39218] Re: Is URI.decode() broken? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/09/02

成瀬です。

[#39236] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/05

In article <4A9E44DD.6050706@airemix.jp>,

[#39242] Re: Is URI.decode() broken? — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2009/09/07

小崎@思いつきを適当に書いてみるテスト

[#39246] Re: Is URI.decode() broken? — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/07

In article <20090907091830.2C7A.A69D9226@jp.fujitsu.com>,

[#38096] 多重代入やメソッド引数の展開でto_aが呼ばれます — nagachika <nagachika00@...>

nagachika と申します。

10 messages 2009/02/26

[#38098] ブロック引数と括弧・引数なしsuper — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

12 messages 2009/02/27

[ruby-dev:38082] Re: was: Re: [ruby-list:45877] Re: ruby1.8 と ruby1.9 の instance_eval の挙動の違いについて

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2009-02-25 18:56:24 UTC
List: ruby-dev #38082
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:38058] was: Re: [ruby-list:45877] Re: ruby1.8 	と ruby1.9   	の instance_eval   	の挙動の違いについて"
    on Fri, 20 Feb 2009 23:32:44 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:

|> えーと、これが変えられないからinstance_execを導入したはずで
|> すから、これは仕様です。ということでパッチ当ててください。
|
| えんどうさんに教えてもらったのですが,まつもとさんは [ruby-dev:28467]
|で 1.9 の挙動は「仕様」と明言されています.

おお、確かに。まったく忘れてた。

| で,この根拠は [ruby-core:07364] だそうですが,1.9 でもこの問題は生じ
|ます.

直したら、ですね。

| さて,どうしたもんでしょうか.

渡す

  * 互換性
  * [ruby-core:07364]の問題が
  * でも、たいしたことじゃないじゃん
  * lambdaとかでは問題になりうるか

渡さない

  * 非互換性
  * 1.9では変えると明言した
  * 理由のよくわからないパラメタがない
  * Tkも対応したしな

うーん、このまま(1.9では変える)ということにしましょうか。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread

Prev Next