From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2009-02-27T19:53:23+09:00
Subject: [ruby-dev:38103] Re: [Feature:trunk] nested loop construct

須藤です。

In <86d4d5pq3f.knu@iDaemons.org>
  "[ruby-dev:38095] Re: [Feature:trunk] nested loop construct" on Thu, 26 Feb 2009 17:18:15 +0900,
  "Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> wrote:

> At Thu, 26 Feb 2009 14:52:05 +0900,
> Yugui wrote:
>> On 2/26/09 3:33 AM, Yukihiro Matsumoto wrote:
>> > 検討事項は
>> >   * 名前。今回はnested loopということでnloopという名前で実装
>> >     したが、もっと適切な名前があるかもしれない。妙な短縮形よ
>> >     りも長くても記述的な名前を好む人も多いかも。Ruby(というか
>> >     私)は前者を好む傾向はあるけど
>>
>> Array#productがカルテシアン積なので、それに合わせてEnumerator#productで
>>
>> nphi.product(ntheta).each {} や
> 
> 　インスタンスメソッド形式は、(Array#zip 等でも感じることですが)
> 3つ以上あるときに、本来対等な関係にも関わらず
> 
>     v1.product(v2, v3)
> 
> とか
> 
>     v, *vs = *vectors
>     v.product(*vs)
> 
> と「主」を立てないといけないのがどうも気に入らないんですよね。

「対象とするv全体」が「主」っぽい気がするので、
  [v1, v2, v3].product
がいいなぁと思いました。