From: "Glass_saga (Masaki Matsushita)" <glass.saga@...>
Date: 2012-11-03T01:01:13+09:00
Subject: [ruby-dev:46371] [ruby-trunk - Feature #6173] re.cのrb_memsearch()におけるmemchr()の利用


Issue #6173 has been updated by Glass_saga (Masaki Matsushita).


ベンチマークの負荷が小さすぎて非常に短い時間で終わってしまい、他の要因に左右されている可能性を否定できないと思ったので、
文字列の大きさと繰り返し回数を増やしてベンチマークを取り直しました。

require 'benchmark'

str = " " * 10_0000 + "\n"

Benchmark.bm do |x|
  x.report do
    10000.times do
      str.index("\n")
    end
  end
end

trunk(r37428):
       user     system      total        real
   0.940000   0.000000   0.940000 (  0.933771)

proposal:
       user     system      total        real
   0.090000   0.000000   0.090000 (  0.093609)

十分なパフォーマンスの向上がみられたので、反対がなければ取り込んでコミットしようと思います。
----------------------------------------
Feature #6173: re.cのrb_memsearch()におけるmemchr()の利用
https://bugs.ruby-lang.org/issues/6173#change-32242

Author: Glass_saga (Masaki Matsushita)
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: matz (Yukihiro Matsumoto)
Category: core
Target version: 2.0.0


re.cのrb_memsearch()では、m == 1な場合にはfor文で各バイトと比較していますが、memchr()を用いると性能の改善がみられます。
次のようなベンチマークを実行したところ、以下のような結果となりました。

require 'benchmark'

str = "hoge" * 10000 + "\n"

Benchmark.bm do |x|
  x.report do
    str.index("\n")
  end
end

trunk(r35083):
       user     system      total        real 
   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000185)

proposal:
       user     system      total        real 
   0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000018)

patchを添付します。


-- 
http://bugs.ruby-lang.org/