[#46329] [ruby-trunk - Feature #7252][Assigned] version number of 2.0 release — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>
>> 旧来の開発版/開発版とかもういらないんじゃないですかね。
[#46344] Subversion repository breakage and rollback — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Sorry for this trouble,
[#46346] [ruby-trunk - Bug #7262][Open] module extension (#include/#prepend) in refinements — "matz (Yukihiro Matsumoto)" <matz@...>
[#46350] RubySpecメンテナ — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
On 11/01/2012 07:43 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
2012年11月2日 12:44 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#46414] [ruby-trunk - Bug #7287][Open] please rename atomic.h which conflicts with /usr/include/atomic.h in Solaris10 — "ngoto (Naohisa Goto)" <ngotogenome@...>
きしもとです
[#46434] トラップハンドラで許されない操作はなにか — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
小崎です
近永と申します。
2012/11/9 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#46477] Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...>
refinement を導入するときの性能に対する excuse が「method cache に殆どあ
前田です。
ささだです.
前田です。
ささだです.
前田です。
(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:
前田です。
なかだです。
前田です。
なかだです。
前田です。
(2012/11/16 17:22), Shugo Maeda wrote:
前田です。
[#46494] Refinement仕様 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#46509] [ruby-trunk - Bug #7344][Open] gem pristine bigdecimal が失敗してしまう — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>
[#46540] Re: [ruby-cvs:44900] kosaki:r37730 (trunk): * thread.c, vm_core.h: big rename th to cur_th when works only — SASADA Koichi <ko1@...>
こういう変更を,理由の説明や事前の連絡無く行われると混乱します.
2012/11/19 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/19 21:57), KOSAKI Motohiro wrote:
[#46547] ベンチマークが終わらない — SASADA Koichi <ko1@...>
shugo さんの refinement の修正についてベンチマークを取ろうと,昨日からす
定点観測でもベンチマークがおわってないみたいですね…(タイムアウト処理入れているので気が付きませんでした)
(2012/11/20 8:04), Narihiro Nakamura wrote:
2012年11月20日 8:11 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/21 16:05), NARUSE, Yui wrote:
[#46574] Re: [ruby-cvs:44880] tadf:r37710 (trunk): * bignum.c (rb_cstr_to_inum): should accept underscores of — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2012/11/18 <tadf@ruby-lang.org>:
[#46641] Fwd: [ruby-changes:25810] kosaki:r37867 (trunk): * thread.c (rb_mutex_trylock, rb_mutex_unlock, mutex_sleep): — SASADA Koichi <ko1@...>
Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
> Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
[#46647] [ruby-trunk - Bug #7452][Assigned] Main thread is stopped after running finalizers if the main thread has a finalizer — "mrkn (Kenta Murata)" <muraken@...>
[ruby-dev:46463] [ruby-trunk - Bug #2154] filesystem encoding of UNIX
Issue #2154 has been updated by naruse (Yui NARUSE). usa (Usaku NAKAMURA) wrote: > In message "[ruby-dev:46375] Re: [ruby-trunk - Bug #2154][Assigned] filesystem encoding of UNIX" > on Nov.03,2012 04:56:59, <kosaki.motohiro@gmail.com> wrote: > > 1) > > ロケールは UTF-8 > > ファイルシステムはFAT(よってファイルシステムのファイル名はShiftJIS or another country specific codepage) > > ファイルの中身は EUC > > > > ※これはSDカードなどで実際に発生しうる > > これ、私も気になってるんですが、苦情を見かけないのが不思議で > す。 > みなさんどうしてるんでしょう? > > ただ、よくわかんないんですが、最近はSDカードとかFATつっても > FAT32じゃないんすかね。 > であればUnicodeなファイルエントリもあるはずなのでファイルシス > テムドライバが真面目に作ってあればUTF-8でファイル名アクセスが > できて問題ないようにも思います。 > この辺はそういうシステムを使ってる人に聞きたいところ。 現状では default_external を SJIS にしてファイル開くときに external encoding を EUC-JP に設定とかですかねぇ。 > > 2) ロケールはUTF-8だけどファイルシステムエンコーディングはUTF8MACな某OS > > > > というパターンだと思うので、これをケアする必要があるならAPIが必要そうに思えます。要望を上がってこない所をみるとあんまり困ってないのかな > > 困ってる話は卜部さんも紹介されたようにけっこうな頻度で見かけ > るように思います。 > ここは成瀬さんが深く考えていたはずなので説明お願いします。 filesystem encoding を UTF8-MAC にすると、non ASCII が入った瞬間 UTF-8 の文字列と比較できなくなって困り、 UTF-8 にすると UTF-8 なのに decomposed なので困るという八歩ふさがりな状態であるという、 当たり前の知見が得られました。 ---------------------------------------- Bug #2154: filesystem encoding of UNIX https://bugs.ruby-lang.org/issues/2154#change-32703 Author: usa (Usaku NAKAMURA) Status: Assigned Priority: Normal Assignee: akr (Akira Tanaka) Category: M17N Target version: 2.0.0 ruby -v: ruby 2.0.0dev (2012-10-25 trunk 37328) =begin 「Ruby M17N の設計と実装」によると(*1)、UNIXにおけるfilesystem encodingはlocaleであると書かれているのですが、実際には現在の 実装はdefault externalになっています。 実装の方が間違ってる気がするのですが、どうでしょうか? *1 http://jp.rubyist.net/magazine/?0025-Ruby19_m17n#l23 =end -- http://bugs.ruby-lang.org/