From: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date: 2012-11-19T21:57:48+09:00
Subject: [ruby-dev:46541] Re: [ruby-cvs:44900] kosaki:r37730 (trunk): * thread.c, vm_core.h: big rename th to cur_th when works only

2012/11/19 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
> こういう変更を，理由の説明や事前の連絡無く行われると混乱します．
> とりあえず revert して議論しませんか．

ああ、すいません。最近のasync_errinfo まわりの変更のあと
あまりにも可読性を破壊していたので、つかカッとなってやって
しまいました。


> なお，私の立場を表明しておくと，私はこの変更に反対します．
>
> 推測するに，引数として任意のスレッドを撮るか，それとも current thread を
> 意味しているかわからない，ということかと思います（先日聞いた）．違ったら
> 下記の意見は見当違いなのでご指摘ください．

そのとおりです。


> この観点でいうと，任意のスレッドを指定する名前を th から別の引数名に
> し，th をカレントスレッドを渡す，という意味で使うべきだと主張します（一
> 部，すでに target_th という名前を使っています）．
>
> 理由は，他のソースコードにもこの名前規則（th == current thread）を使って
> いるからです．あと，このケースを書くことが最も多いので，短い名前を利用し
> たいです．

短くしたいというなら curかなあ。thはありえないと思います。説明が必要な
変数の命名規則というのがどうも。変数名って説明するためにあるんでしょ。
という感覚