[ruby-dev:46460] [ruby-trunk - Feature #7252] version number of 2.0 release

Issue #7252 has been updated by naruse (Yui NARUSE).


mame (Yusuke Endoh) wrote:
> あれ、そういう結論が出てたんでしたっけ。すみません、把握できてませんでした。参照があれば教えてください。
> 方針には賛成です。Vit にも伝えた方がいいですね。

[ruby-dev:44610] で Yusuke Endoh ってひとが提案して、[ruby-dev:44674] で matz が承認してます。

> > >  - バージョン番号: rubyのバージョン番号（パッチの番号を除く）と同じ
> > >  　例：ruby2.0.0-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.0
> > >  　　　ruby2.0.1-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.1
> >
> > 付け加えるなら、毎回ABIバージョンを変えると言っても、不必要なABI互換性の破壊はない方がいいよね、くらい。
> 
> こっちはいまいちよくわかってないんですが、Ruby 2.0.1 なのにインストールされるパスが 2.0.0 になるのは無用な混乱を招く、とかいう話なんですが、そこは大丈夫？

インストールパスは ABI バージョンから生成されているので、インストールされるパスは 2.0.1 の下になります。
----------------------------------------
Feature #7252: version number of 2.0 release
https://bugs.ruby-lang.org/issues/7252#change-32675

Author: usa (Usaku NAKAMURA)
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: matz (Yukihiro Matsumoto)
Category: Project
Target version: 2.0.0


2月にリリースされるモノのバージョン番号はどうなる予定でしょうか?

例えばredmineでは「対象バージョン」に「2.0.0」とか書いてあるので、
2.0.0になるのかと思われがちですが、バージョン番号付けルールは
[ruby-dev:15923] にあるように、

  1.9.0からは末尾0が開発版、1以降が安定版

とされており、以降変更されていない、と理解しています。

よって、ポイントは、

(1) 2月に出すのは安定版ですか? それとも1.9.0-Xの時のようなお試し版ですか?
(2) 安定版を出す場合、バージョン番号付けルールを変える? 変えない?

かと思います。

どういう予定でしょうか?


-- 
http://bugs.ruby-lang.org/