From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2012-11-12T19:20:09+09:00
Subject: [ruby-dev:46497] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo):

(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:
> あと、別のメールでprependよりrefinementを優先してほしいとまつもとさんが
> おっしゃっているので、その方法を考えないといけないですね。
> 一貫性を考えるとprependの方が優先されてもいい気がしますが、使い勝手は
> refinement優先の方がよいように思います。
> 
> ちょっと考えたのですが、すでにモジュールがprependされているクラスをrefine
> した場合は、prependされているモジュールにrefinedメソッドを追加してしまうの
> がよいように思います。
> そうすると、同じモジュールをprependしている他のクラスのメソッド探索にも
> 影響がありますが、速度低下だけで動作自体は同じになると考えています。
> 
> 問題は、refineされた後でprependされた場合ですが、こちらはちょっと対応が
> 面倒そうですねえ。
> prependした時に、常にprepend対象のクラスのメソッドテーブルを調べて、
> モジュールにrefinedメソッドを追加するくらいですかねえ。

　prepend の細かい挙動を知らないのですが，

class C
  prepend M1
  prepend M2
end

module M
  refine C
    ...
  end
end

class C
  prepend M3
end

のとき，たしか C のメソッドテーブルを null にしておいて云々，と聞いたと
思うんですが，ここでもう，refinement check only なメソッドエントリを置く
ようにするとどうですかね．

# いや，なんかそもそも refinement と prepend を混ぜるってのは，
# 色々と基本設計間違ってるというか，後付け感がひどい感じがする．
# 出来るけどやっちゃいけない感じ．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net