[#46329] [ruby-trunk - Feature #7252][Assigned] version number of 2.0 release — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>

26 messages 2012/11/01

[#46350] RubySpecメンテナ — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

15 messages 2012/11/02
[#46352] Re: RubySpecメンテナ — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2012/11/02

On 11/01/2012 07:43 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:

[#46414] [ruby-trunk - Bug #7287][Open] please rename atomic.h which conflicts with /usr/include/atomic.h in Solaris10 — "ngoto (Naohisa Goto)" <ngotogenome@...>

10 messages 2012/11/06

[#46434] トラップハンドラで許されない操作はなにか — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

GyRCPi46aiRHJDkbKEIKCltCdWcgIzcxMzRdIBskQiRyRDQkWSRGJCQkRj88SiUkSjtFTU1MZEJq

9 messages 2012/11/06

[#46440] [ruby-trunk - Bug #7300][Open] Hash#[] の挙動が 1.9.3 と異なっている — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>

12 messages 2012/11/07

[#46477] Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...>

refinement を導入するときの性能に対する excuse が「method cache に殆どあ

20 messages 2012/11/11
[#46480] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/11

前田です。

[#46488] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

 ささだです.

[#46491] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46493] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

 ささだです.

[#46495] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46497] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:

[#46501] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46513] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2012/11/14

なかだです。

[#46509] [ruby-trunk - Bug #7344][Open] gem pristine bigdecimal が失敗してしまう — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>

31 messages 2012/11/13

[#46520] [ruby-trunk - Bug #7356][Open] ruby-2.0.0-preview1 で adlint-2.6.10 が性能劣化 — "yanoh (Yutaka Yanoh)" <yutaka@...>

11 messages 2012/11/15

[#46647] [ruby-trunk - Bug #7452][Assigned] Main thread is stopped after running finalizers if the main thread has a finalizer — "mrkn (Kenta Murata)" <muraken@...>

8 messages 2012/11/28

[ruby-dev:46497] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo):

From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2012-11-12 10:20:09 UTC
List: ruby-dev #46497
(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:
> あと、別のメールでprependよりrefinementを優先してほしいとまつもとさんが
> おっしゃっているので、その方法を考えないといけないですね。
> 一貫性を考えるとprependの方が優先されてもいい気がしますが、使い勝手は
> refinement優先の方がよいように思います。
> 
> ちょっと考えたのですが、すでにモジュールがprependされているクラスをrefine
> した場合は、prependされているモジュールにrefinedメソッドを追加してしまうの
> がよいように思います。
> そうすると、同じモジュールをprependしている他のクラスのメソッド探索にも
> 影響がありますが、速度低下だけで動作自体は同じになると考えています。
> 
> 問題は、refineされた後でprependされた場合ですが、こちらはちょっと対応が
> 面倒そうですねえ。
> prependした時に、常にprepend対象のクラスのメソッドテーブルを調べて、
> モジュールにrefinedメソッドを追加するくらいですかねえ。

 prepend の細かい挙動を知らないのですが,

class C
  prepend M1
  prepend M2
end

module M
  refine C
    ...
  end
end

class C
  prepend M3
end

のとき,たしか C のメソッドテーブルを null にしておいて云々,と聞いたと
思うんですが,ここでもう,refinement check only なメソッドエントリを置く
ようにするとどうですかね.

# いや,なんかそもそも refinement と prepend を混ぜるってのは,
# 色々と基本設計間違ってるというか,後付け感がひどい感じがする.
# 出来るけどやっちゃいけない感じ.

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net


In This Thread