[#46329] [ruby-trunk - Feature #7252][Assigned] version number of 2.0 release — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>
>> 旧来の開発版/開発版とかもういらないんじゃないですかね。
[#46344] Subversion repository breakage and rollback — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Sorry for this trouble,
[#46346] [ruby-trunk - Bug #7262][Open] module extension (#include/#prepend) in refinements — "matz (Yukihiro Matsumoto)" <matz@...>
[#46350] RubySpecメンテナ — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
On 11/01/2012 07:43 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
2012年11月2日 12:44 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#46414] [ruby-trunk - Bug #7287][Open] please rename atomic.h which conflicts with /usr/include/atomic.h in Solaris10 — "ngoto (Naohisa Goto)" <ngotogenome@...>
きしもとです
[#46434] トラップハンドラで許されない操作はなにか — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
小崎です
近永と申します。
2012/11/9 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#46477] Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...>
refinement を導入するときの性能に対する excuse が「method cache に殆どあ
前田です。
ささだです.
前田です。
ささだです.
前田です。
(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:
前田です。
なかだです。
前田です。
なかだです。
前田です。
(2012/11/16 17:22), Shugo Maeda wrote:
前田です。
[#46494] Refinement仕様 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#46509] [ruby-trunk - Bug #7344][Open] gem pristine bigdecimal が失敗してしまう — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>
[#46540] Re: [ruby-cvs:44900] kosaki:r37730 (trunk): * thread.c, vm_core.h: big rename th to cur_th when works only — SASADA Koichi <ko1@...>
こういう変更を,理由の説明や事前の連絡無く行われると混乱します.
2012/11/19 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/19 21:57), KOSAKI Motohiro wrote:
[#46547] ベンチマークが終わらない — SASADA Koichi <ko1@...>
shugo さんの refinement の修正についてベンチマークを取ろうと,昨日からす
定点観測でもベンチマークがおわってないみたいですね…(タイムアウト処理入れているので気が付きませんでした)
(2012/11/20 8:04), Narihiro Nakamura wrote:
2012年11月20日 8:11 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/21 16:05), NARUSE, Yui wrote:
[#46574] Re: [ruby-cvs:44880] tadf:r37710 (trunk): * bignum.c (rb_cstr_to_inum): should accept underscores of — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2012/11/18 <tadf@ruby-lang.org>:
[#46641] Fwd: [ruby-changes:25810] kosaki:r37867 (trunk): * thread.c (rb_mutex_trylock, rb_mutex_unlock, mutex_sleep): — SASADA Koichi <ko1@...>
Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
> Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
[#46647] [ruby-trunk - Bug #7452][Assigned] Main thread is stopped after running finalizers if the main thread has a finalizer — "mrkn (Kenta Murata)" <muraken@...>
[ruby-dev:46379] Re: RubySpecメンテナ
小崎です わたしはrubyspecに関しては1.9.3をリリースしようと頑張ってた時にフラストレーションうけた思い出があるので点数辛いので、その点割り引いて読んでください > * CRuby開発者がRubySpecに参加することでRubySpecがおいしいのは理解できるが、CRuby開発者にはどんなメリットがあるのか? 現状 rubyspecが活動をやめてしまっても ruby community にとって痛くもかゆくもない位置づけの projectになってしまっているのが contributerが集まらない理由でしょうね(断言しちゃう) もし、「動く仕様書」というお題目が正しいなら、世のRubyistはわれわれが書いたRDocよりもrubyspecをドキュメントとして使うようになったはずだし、そこまでいかなくてもドキュメンテーションの不明確部分にたいしてフィードバックが出来たはずである。テストを作るのをゴールにしてしまって品質改善になにも参加してないのはいかがなものかと思いますよ。 rubyci みてもらえると分かりますが、test-allはこけたらだいたい次の日には修正がコミットされてますが、rubyspecに関しては失敗がでても何週間とかいう単位で放置されてますよね。なんでプロジェクトオーナーが本気でメンテしてないプロジェクトを支えるために貴重な時間リソースを使わないといけないのかといいたい Linuxの世界にもLinux test projectというものすごく似た失敗プロジェクトがあって、このままだと rubyspec はいつまでも離陸しないだろうなあと思ってるんですよ。テストをつくるのと品質改善は似て非なる活動だといいたい。daily auto test さえすればテストの品質が低くてもプロダクトの品質があがることはないといいたい。 以上ぐち混じりに(話半分に聞いてね)