[#46329] [ruby-trunk - Feature #7252][Assigned] version number of 2.0 release — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>

26 messages 2012/11/01

[#46350] RubySpecメンテナ — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

15 messages 2012/11/02

[#46414] [ruby-trunk - Bug #7287][Open] please rename atomic.h which conflicts with /usr/include/atomic.h in Solaris10 — "ngoto (Naohisa Goto)" <ngotogenome@...>

10 messages 2012/11/06

[#46434] トラップハンドラで許されない操作はなにか — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

小崎です

9 messages 2012/11/06

[#46440] [ruby-trunk - Bug #7300][Open] Hash#[] の挙動が 1.9.3 と異なっている — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>

12 messages 2012/11/07

[#46477] Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...>

refinement を導入するときの性能に対する excuse が「method cache に殆どあ

20 messages 2012/11/11
[#46480] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/11

前田です。

[#46488] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

 ささだです.

[#46491] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46493] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

 ささだです.

[#46495] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46497] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/11/12

(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:

[#46501] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Shugo Maeda <shugo@...> 2012/11/12

前田です。

[#46513] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2012/11/14

なかだです。

[#46509] [ruby-trunk - Bug #7344][Open] gem pristine bigdecimal が失敗してしまう — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>

31 messages 2012/11/13

[#46520] [ruby-trunk - Bug #7356][Open] ruby-2.0.0-preview1 で adlint-2.6.10 が性能劣化 — "yanoh (Yutaka Yanoh)" <yutaka@...>

11 messages 2012/11/15

[#46647] [ruby-trunk - Bug #7452][Assigned] Main thread is stopped after running finalizers if the main thread has a finalizer — "mrkn (Kenta Murata)" <muraken@...>

8 messages 2012/11/28

[ruby-dev:46336] Re: [ruby-trunk - Feature #7252] version number of 2.0 release

From: Ayumu AIZAWA <ayumu.aizawa@...>
Date: 2012-11-01 06:01:50 UTC
List: ruby-dev #46336
あいざわです

いちマーケターの意見としては、2/24には"2.0.0-p0" またはもっとシンプルに "2.0" で出すべきかなと思います。
その後の取扱を考えると"2.0.0-p0" を基本としてメッセージングとしては "2.0" を露出させていくのがよいかと。

ちなみにHerokuでは 2/28にwazaというテクニカルイベントを予定しており、2.0のリリースに合わせてHeroku
の環境下ですぐに ruby2.0を試してもらえるように社内調整を進めています。

On 2012/11/01, at 11:08, kosaki (Motohiro KOSAKI) <kosaki.motohiro@gmail.com> wrote:

> 
> Issue #7252 has been updated by kosaki (Motohiro KOSAKI).
> 
> 
> 2.0.1 だとキャッチーさが薄れるのでお誕生日イベントの盛り上がり的には 2.0.0 or 2.0 のほうがいいなあ(ぼそっ
> ----------------------------------------
> Feature #7252: version number of 2.0 release
> https://bugs.ruby-lang.org/issues/7252#change-32132
> 
> Author: usa (Usaku NAKAMURA)
> Status: Assigned
> Priority: Normal
> Assignee: mame (Yusuke Endoh)
> Category: Project
> Target version: 2.0.0
> 
> 
> 2月にリリースされるモノのバージョン番号はどうなる予定でしょうか?
> 
> 例えばredmineでは「対象バージョン」に「2.0.0」とか書いてあるので、
> 2.0.0になるのかと思われがちですが、バージョン番号付けルールは
> [ruby-dev:15923] にあるように、
> 
>  1.9.0からは末尾0が開発版、1以降が安定版
> 
> とされており、以降変更されていない、と理解しています。
> 
> よって、ポイントは、
> 
> (1) 2月に出すのは安定版ですか? それとも1.9.0-Xの時のようなお試し版ですか?
> (2) 安定版を出す場合、バージョン番号付けルールを変える? 変えない?
> 
> かと思います。
> 
> どういう予定でしょうか?
> 
> 
> -- 
> http://bugs.ruby-lang.org/
> 


In This Thread