[ruby-dev:46516] Re: Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo):

前田です。

2012年11月14日 17:28 Nobuyoshi Nakada <[e-mail]>:
>> > のとき，たしか C のメソッドテーブルを null にしておいて云々，と聞いたと
>> > 思うんですが，ここでもう，refinement check only なメソッドエントリを置く
>> > ようにするとどうですかね．
>>
>> ああ、そこにメソッドエントリを置いていいなら、その方がいいかもしれないですね。
>> どうでしょうか? > なかださん
>
> 通常のメソッドテーブルとrefine用メソッドテーブルが一つのRClass中
> に同居するんですか? 複数usingしたときのsuperなどがうまくいくか疑
> 問なのですが。

refineされたクラスのメソッドテーブルに置くのはrefinementのチェックが必要という
印だけで、実際のメソッドはcrefから辿るので複数usingしても今と同じように探索できる
と思っています。

> 私は、refined methodだけのiclassをprependする、という方略かと思っ
> ていました。

それでもいいかもしれませんが、他のモジュールをprependした時に挿入位置を調整したり
するのが面倒じゃないです?
また、usingを使っていないコンテキストで呼ばれた時に、メソッド探索のコストが増えるように
思います。

prependよりrefinementを常に優先するなら、refineされたクラスのメソッドテーブルに
直接追加してしまってもいいように思います。
ただその場合、現状はprependされたクラスのメソッドテーブルが0になっているのを
やめて、代りにフラグか何かでprependされたクラスかどうかを区別して必要な時に
RCLASS_ORIGINを見るようにする必要がありますが。