[#46329] [ruby-trunk - Feature #7252][Assigned] version number of 2.0 release — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>
>> 旧来の開発版/開発版とかもういらないんじゃないですかね。
[#46344] Subversion repository breakage and rollback — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Sorry for this trouble,
[#46346] [ruby-trunk - Bug #7262][Open] module extension (#include/#prepend) in refinements — "matz (Yukihiro Matsumoto)" <matz@...>
[#46350] RubySpecメンテナ — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
On 11/01/2012 07:43 PM, Yukihiro Matsumoto wrote:
2012年11月2日 12:44 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
まつもと ゆきひろです
遠藤です。
[#46414] [ruby-trunk - Bug #7287][Open] please rename atomic.h which conflicts with /usr/include/atomic.h in Solaris10 — "ngoto (Naohisa Goto)" <ngotogenome@...>
きしもとです
[#46434] トラップハンドラで許されない操作はなにか — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
小崎です
近永と申します。
2012/11/9 Tomoyuki Chikanaga <nagachika00@gmail.com>:
[#46477] Fwd: [ruby-changes:25559] shugo:r37616 (trunk): * vm_core.h (rb_call_info_t::refinements), compile.c (new_callinfo): — SASADA Koichi <ko1@...>
refinement を導入するときの性能に対する excuse が「method cache に殆どあ
前田です。
ささだです.
前田です。
ささだです.
前田です。
(2012/11/12 18:20), Shugo Maeda wrote:
前田です。
なかだです。
前田です。
なかだです。
前田です。
(2012/11/16 17:22), Shugo Maeda wrote:
前田です。
[#46494] Refinement仕様 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
[#46509] [ruby-trunk - Bug #7344][Open] gem pristine bigdecimal が失敗してしまう — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>
[#46540] Re: [ruby-cvs:44900] kosaki:r37730 (trunk): * thread.c, vm_core.h: big rename th to cur_th when works only — SASADA Koichi <ko1@...>
こういう変更を,理由の説明や事前の連絡無く行われると混乱します.
2012/11/19 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/19 21:57), KOSAKI Motohiro wrote:
[#46547] ベンチマークが終わらない — SASADA Koichi <ko1@...>
shugo さんの refinement の修正についてベンチマークを取ろうと,昨日からす
定点観測でもベンチマークがおわってないみたいですね…(タイムアウト処理入れているので気が付きませんでした)
(2012/11/20 8:04), Narihiro Nakamura wrote:
2012年11月20日 8:11 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
(2012/11/21 16:05), NARUSE, Yui wrote:
[#46574] Re: [ruby-cvs:44880] tadf:r37710 (trunk): * bignum.c (rb_cstr_to_inum): should accept underscores of — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2012/11/18 <tadf@ruby-lang.org>:
[#46641] Fwd: [ruby-changes:25810] kosaki:r37867 (trunk): * thread.c (rb_mutex_trylock, rb_mutex_unlock, mutex_sleep): — SASADA Koichi <ko1@...>
Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
> Mutex#lock とかを,trap handler 中で出来ない,ってのは,すみません,どの
[#46647] [ruby-trunk - Bug #7452][Assigned] Main thread is stopped after running finalizers if the main thread has a finalizer — "mrkn (Kenta Murata)" <muraken@...>
[ruby-dev:46450] [ruby-trunk - Feature #7252] version number of 2.0 release
Issue #7252 has been updated by naruse (Yui NARUSE). ayumin (Ayumu AIZAWA) wrote: > [ruby-dev:44604] でも議論されていましたが、ABI互換性はTEENYバージョンの変更 > であっても常に壊れる(可能性がある)という認識でいればいいと個人的には思います。 > > なので、以下を提案します。 > > - 方針: 少なくとも ruby 2.0.x のうちはパッチリリースを除いてABI互換は保証しない > (ABI互換が壊れるよな変更を入れる必要がある場合はパッチリリースではなく > TEENYのバージョン番号を上げるリリースをおこなう) > > - バージョン番号: rubyのバージョン番号(パッチの番号を除く)と同じ > 例:ruby2.0.0-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.0 > ruby2.0.1-pxxx のABIバージョン -> ruby2.0.1 あいざわさんの仰るとおり、既に結論が出ていると思います。 付け加えるなら、毎回ABIバージョンを変えると言っても、不必要なABI互換性の破壊はない方がいいよね、くらい。 ---------------------------------------- Feature #7252: version number of 2.0 release https://bugs.ruby-lang.org/issues/7252#change-32603 Author: usa (Usaku NAKAMURA) Status: Assigned Priority: Normal Assignee: matz (Yukihiro Matsumoto) Category: Project Target version: 2.0.0 2月にリリースされるモノのバージョン番号はどうなる予定でしょうか? 例えばredmineでは「対象バージョン」に「2.0.0」とか書いてあるので、 2.0.0になるのかと思われがちですが、バージョン番号付けルールは [ruby-dev:15923] にあるように、 1.9.0からは末尾0が開発版、1以降が安定版 とされており、以降変更されていない、と理解しています。 よって、ポイントは、 (1) 2月に出すのは安定版ですか? それとも1.9.0-Xの時のようなお試し版ですか? (2) 安定版を出す場合、バージョン番号付けルールを変える? 変えない? かと思います。 どういう予定でしょうか? -- http://bugs.ruby-lang.org/