[#7300] resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...>

あんまり ruby-dev な話でも無いのですが、ちょっとした機能拡張の提案なので、

12 messages 1999/07/12
[#7321] Re: resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...> 1999/07/15

From: Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@csce.kyushu-u.ac.jp>

[#7313] Ruby 1.3.5 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

Ruby 1.3.5 is out, check out:

59 messages 1999/07/15
[#7318] Re: Ruby 1.3.5 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/07/15

わたなべです.

[#7326] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/15

青山です。

[#7331] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/16

まつもと ゆきひろです

[#7340] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/16

青山です。

[#7368] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7373] Re: Ruby 1.3.5 — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/07/19

原です。

[#7374] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7382] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/19

青山です。

[#7386] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/21

まつもと ゆきひろです

[#7388] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/21

青山です。

[#7387] [PATCH]extconf.rb, tcltklib.c, and rubytest.rb for NetBSD — Ryo HAYASAKA <hayasaka@...21.u-aizu.ac.jp>

早坂@会津大学です。

10 messages 1999/07/21

[#7466] [PATCH] for djgpp — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

21 messages 1999/07/29
[#7467] Re: [PATCH] for djgpp — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/07/29

小松です。

[ruby-dev:7297] Re: dualstack-httpd.rb

From: Wakou Aoyama <wakou@...>
Date: 1999-07-08 20:22:13 UTC
List: ruby-dev #7297
青山です。

Fri, Jul 09, 1999 at 03:02:09AM +0900 において
GOTO Kentaro さん曰く:

> rfc1945 によれば "HTTP/1.0 200 OK\n" のような Status-Line の
> ついてない応答は Simple-Response と呼ばれ、このような応答の
> 使用は HTTP/0.9 にのみ限るべきだと書かれています。また 
> HTTP/0.9 なサーバーでは、text/html に限られることが多いそう
> です。これが "HTTP/1.0 200 OK\n" の欠落のためにヘッダが解釈
> されなかった理由ですね。(see 6. Response)

少し違います。最初の行が Status-Line と解釈できる文字列であったとして
も、そうでなくても、HTTP/0.9 では Simple-Response として解釈します。

(と、rfc に書いてあれば良かったのですが、ごとけんさんが書かれているよ
うに Simple-Response は HTTP/0.9 にのみ限るべきとしか書いていないので、
前回はにごしてしまいました。しかし、以下の件は rfc に書いてありますか
ら、上記の解釈は間違ってはいないように思います。)

逆に、HTTP/1.0(以降の) Full-Response 対応のクライアントでは、最初の行
は常に Status-Line として解釈します。

(というのも、Full-Response を返された場合と、Simple-Response で最初の
行が HTTP/1.0 200 OK と書いてあるテキストを返された場合の区別は付きま
せんから。)

従って、最初の行が Status-Line として解釈できない場合は、(本来はヘッダ
が壊れているというエラーにすべきかもしれないところを、やむなく)
Simple-Response と仮定して解釈して処理している。といった感じでしょう。

かなり個人の解釈が混ざってしまったので、rfc の原文を引用しておきます。

rfc1945
>   A Simple-Response should only be sent in response to an HTTP/0.9
>   Simple-Request or if the server only supports the more limited
>   HTTP/0.9 protocol. If a client sends an HTTP/1.0 Full-Request and
>   receives a response that does not begin with a Status-Line, it should
>   assume that the response is a Simple-Response and parse it
>   accordingly. Note that the Simple-Response consists only of the
>   entity body and is terminated by the server closing the connection.


-- 
青山 和光 Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp>

In This Thread

Prev Next