From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-07-21T14:19:48+09:00
Subject: [ruby-dev:7386] Re: Ruby 1.3.5

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:7382] Re: Ruby 1.3.5"
    on 99/07/19, Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp> writes:

|という事で、read(n) は nil を返すわけですが、一方、read() は、利便性の
|為に EOF で "" を返す、read(n) とは別のメソッドとみなそうという話だっ
|たんです。

「read()とread(n)を別のメソッドとしてみなす」というのは理解
できます。が、「read()がEOFで""を返すことの利便性」ってのは
よく理解できてません。便利なの？

「めったにないことだから(2度目のread()の時にしか発生しない)どっ
ちでも良い」というのは良く理解できるんですが。

|そして、read(0) は、read(n) と同様の挙動にするか、あるいは 0 は length
|として認めないとして、負数の場合と一緒にエラーにしてしまうか。そういう
|流れの話でした。

現時点ではread(0)は""を返すべきだと思ってます。EOFを検出した
後は nil になるかも。
                                まつもと ゆきひろ /:|)