[#7300] resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...>

あんまり ruby-dev な話でも無いのですが、ちょっとした機能拡張の提案なので、

12 messages 1999/07/12
[#7321] Re: resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...> 1999/07/15

From: Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@csce.kyushu-u.ac.jp>

[#7313] Ruby 1.3.5 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

Ruby 1.3.5 is out, check out:

59 messages 1999/07/15
[#7318] Re: Ruby 1.3.5 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/07/15

わたなべです.

[#7326] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/15

青山です。

[#7331] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/16

まつもと ゆきひろです

[#7340] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/16

青山です。

[#7368] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7373] Re: Ruby 1.3.5 — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/07/19

原です。

[#7374] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7382] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/19

青山です。

[#7386] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/21

まつもと ゆきひろです

[#7388] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/21

青山です。

[#7387] [PATCH]extconf.rb, tcltklib.c, and rubytest.rb for NetBSD — Ryo HAYASAKA <hayasaka@...21.u-aizu.ac.jp>

早坂@会津大学です。

10 messages 1999/07/21

[#7466] [PATCH] for djgpp — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

21 messages 1999/07/29
[#7467] Re: [PATCH] for djgpp — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/07/29

小松です。

[ruby-dev:7495] Re: constant in class_eval{}

From: Inaba Hiroto <inaba@...>
Date: 1999-07-30 08:10:19 UTC
List: ruby-dev #7495
稲葉です.

Subject: [ruby-dev:7483] Re: constant in class_eval{}
From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
Date: Fri, 30 Jul 1999 10:48:54 +0900

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-dev:7479] Re: constant in class_eval{}"
>     on 99/07/30, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

> |実際にはブロックの評価中に例外が発生してruby_block中のcbase
> |が変更されたままになるのを避けるために PUSH_TAG()/POP_TAG()
> |でくくる必要がありそうですね。
> 
> と、ゆうべ書いておいて、今朝ふと思ったのですが、このcbaseの
> 情報はコンパイル時に決まる静的な情報なので変更されたままでいっ
> こうに構わないような気がします。

いえ, やっぱりまずいでしょう.

    Const=10
    $p = proc{p Const}
    $p.call
    class Foo; Const=1; end
    Foo.class_eval(&$p)
    $p.call

が
    10
    1
    1

と出力されるようになる気がします.

#そういう仕様だ, っていいきっちゃう手もある?
--
	稲葉 浩人 <inaba@sdd.tokyo-sc.toshiba.co.jp/inaba@st.rim.or.jp>

In This Thread

Prev Next