[#7300] resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...>

あんまり ruby-dev な話でも無いのですが、ちょっとした機能拡張の提案なので、

12 messages 1999/07/12
[#7321] Re: resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...> 1999/07/15

From: Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@csce.kyushu-u.ac.jp>

[#7313] Ruby 1.3.5 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

Ruby 1.3.5 is out, check out:

59 messages 1999/07/15
[#7318] Re: Ruby 1.3.5 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/07/15

わたなべです.

[#7326] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/15

青山です。

[#7331] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/16

まつもと ゆきひろです

[#7340] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/16

青山です。

[#7368] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7373] Re: Ruby 1.3.5 — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/07/19

原です。

[#7374] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7382] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/19

青山です。

[#7386] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/21

まつもと ゆきひろです

[#7388] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/21

青山です。

[#7387] [PATCH]extconf.rb, tcltklib.c, and rubytest.rb for NetBSD — Ryo HAYASAKA <hayasaka@...21.u-aizu.ac.jp>

早坂@会津大学です。

10 messages 1999/07/21

[#7466] [PATCH] for djgpp — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

21 messages 1999/07/29
[#7467] Re: [PATCH] for djgpp — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/07/29

小松です。

[ruby-dev:7398] Re: Ruby 1.3.5

From: Shin-ichiro Hara <sinara@...>
Date: 1999-07-22 16:56:59 UTC
List: ruby-dev #7398
原です。

In message "[ruby-dev:7397] Re: Ruby 1.3.5"
    on 99/07/23, Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp> writes:
|
|青山です。

|失礼しました。これは例が悪かったです。IO#sysread は read を使っていて、
|IO#read は fread を使っていました。

そういえば、ここらあたりは Perl にならってるんですね。

|そして、fread は EOF を検知しないようです。feof を使う必要があると書い
|てありますね。man fread
|
|という事は、
|
|> (1) "", ""
|> (2) "", nil
|> 
|> のどっちにするかですね。つまり
|> 
|> (1a) read() は read(n) と全く違うものと思う
|> (2a) read() は read(n) と類似と思う

|実は read(n) も (1) なんですね。

|すると、read(n) も含めて (1)、(2) 共に選択肢としてあり得るという事のよ
|うです。

ふーむ。だいぶ様子がわかってきました。いろんな選択肢があり得る
ということが。(^^;

In This Thread