[#7300] resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...>

あんまり ruby-dev な話でも無いのですが、ちょっとした機能拡張の提案なので、

12 messages 1999/07/12
[#7321] Re: resolver を呼ばない UDPsocket#recvfrom — Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@...> 1999/07/15

From: Toshihiko SHIMOKAWA / 下川俊彦 <toshi@csce.kyushu-u.ac.jp>

[#7313] Ruby 1.3.5 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

Ruby 1.3.5 is out, check out:

59 messages 1999/07/15
[#7318] Re: Ruby 1.3.5 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/07/15

わたなべです.

[#7326] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/15

青山です。

[#7331] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/16

まつもと ゆきひろです

[#7340] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/16

青山です。

[#7368] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7373] Re: Ruby 1.3.5 — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/07/19

原です。

[#7374] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/19

まつもと ゆきひろです

[#7382] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/19

青山です。

[#7386] Re: Ruby 1.3.5 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/07/21

まつもと ゆきひろです

[#7388] Re: Ruby 1.3.5 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/07/21

青山です。

[#7387] [PATCH]extconf.rb, tcltklib.c, and rubytest.rb for NetBSD — Ryo HAYASAKA <hayasaka@...21.u-aizu.ac.jp>

早坂@会津大学です。

10 messages 1999/07/21

[#7466] [PATCH] for djgpp — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

21 messages 1999/07/29
[#7467] Re: [PATCH] for djgpp — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/07/29

小松です。

[ruby-dev:7479] Re: constant in class_eval{}

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-07-29 17:24:51 UTC
List: ruby-dev #7479
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:7478] constant in class_eval{}"
    on 99/07/30, Inaba Hiroto <inaba@st.rim.or.jp> writes:

|ruby-listの「クラス定数について」のスレッドで、class_evalでブロックを
|与えた時にスーパークラスで定義された定数がアクセスできない事を書いたの
|ですが、忘れられてしまったようです。文字列の評価の時ならできるのですが。

完璧に忘れてました。ごめんなさい。

|man-1.3を見るとclass_evalではクラス定義の中と同様な評価がされるという事
|が述べられているのでこれが正しいとすればバグであると思います。

です。

|そこで、難解なeval.cと格闘して以下のパッチをでっちあげました。

実際にはブロックの評価中に例外が発生してruby_block中のcbase
が変更されたままになるのを避けるために PUSH_TAG()/POP_TAG()
でくくる必要がありそうですね。

|こんな修正でいいかどうか全く自信がありません。どうでしょうか?

基本的な部分はこれで大丈夫だと思います。

|# RubyのソースってPerlよりコメントがない気がする...

ないですねえ。自己分析すると

  * コメント書くのが面倒臭い
  * Perlよりソースが分かりやすいのでコメントは不要
  * ソースを読めば分かる
  * 私以外の人はソースを読まないだろう

と思っているからではないかと。最近は成立しなくなってきている
ようですが。
                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread