From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-07-21T15:42:30+09:00
Subject: [ruby-dev:7390] Re: Ruby 1.3.5

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:7388] Re: Ruby 1.3.5"
    on 99/07/21, Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp> writes:

|現在の eof? の実装では、長さ 0 のファイルに対して read() が "" を返す
|ようにする事と、EOF で "" を返す事は同時にしかできなかった為の案です。
|
|ところが、ちょっと試しに手元で feof(3) を使って eof? を書き換えてみる
|と、それだけでこうなるんですね。
|
|io.stat.size  # 0
|io.read       # ""
|io.eof?       # false
|io.read       # ""
|io.eof?       # false
|io.read(0)    # nil
|io.eof?       # false
|io.read(0)    # nil
|io.eof?       # false
|io.read(1)    # nil
|io.eof?       # true
|
|つまり、read() と read(0) は決して EOF に達しないわけです。なるほど。
|という事で、feof(3) を使用した場合には長さ 0 のファイルでも "" と EOF
|に達した場合には nil というのを同時に実装できるようですが、いかがでしょ
|うか？＞原さん
|
|read() も EOF で nil を返すが、read() 自体は決して EOF には達しない。
|read(n) によって EOF に達していた場合には、read() も nil を返す。
|という感じです。eof? を feof(3) にしただけの場合。
|
|ちょっとややこしいですから、read() にも手を加えて、read() 後は EOF に
|達しているようにしてしまうといいかもしれないですね。内部で最後に
|read(1) でもしておくとか。
|
|すると、read() は、無限大の n を与えられた read(n) のような挙動になり
|ます。

手元のRubyではすでにこのようになっています。
で、これをどうするかが問題ですね。どう思います？