[#7541] File#expand_path again (cygwin) — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
1 message
1999/08/04
[#7544] Re: [PATCH] for mswin32 final — 助田 雅紀 <masaki.suketa@...>
助田です.
5 messages
1999/08/05
[#7551] [PATCH] file.c, ext/extmk.rb.in — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
1 message
1999/08/06
[#7553] make test failure on sunos — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
13 messages
1999/08/06
[#7555] Re: make test failure on sunos
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/06
まつもと ゆきひろです
[#7556] ext/extmk.rb.in patch — okabe katsuyuki <hgc02147@...>
岡部です。
10 messages
1999/08/07
[#7558] NaN#<=> — EGUCHI Osamu <eguchi@...>
えぐち@エスアンドイーです。
12 messages
1999/08/07
[#7559] Re: NaN#<=>
— Shugo Maeda <shugo@...>
1999/08/08
前田です。
[#7561] Re: NaN#<=>
— EGUCHI Osamu <eguchi@...>
1999/08/08
えぐち@エスアンドイー です。
[#7600] arpa/nameser.h, resolv.h on cygwin — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
5 messages
1999/08/11
[#7610] core dump if require 2 or more libraries from irb — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
6 messages
1999/08/11
[#7631] 1.3 to 1.4 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
小松です。
26 messages
1999/08/12
[#7632] Re: 1.3 to 1.4
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/12
まつもと ゆきひろです
[#7634] Re: 1.3 to 1.4
— Katsuyuki Komatsu <komatsu@...>
1999/08/13
小松です。
[#7636] Re: 1.3 to 1.4
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7638] cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— EGUCHI Osamu <eguchi@...>
1999/08/13
えぐち@エスアンドイーです。
[#7647] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7648] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@...>
1999/08/13
[#7657] Re: cvs HEAD (Re: Re: 1.3 to 1.4)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7641] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — keiju@... (石塚圭樹)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
26 messages
1999/08/13
[#7658] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/13
原です。
[#7678] Re: Ruby 2.0 の話題解禁 ( Re: Newcoerce scheme)
— Inaba Hiroto <inaba@...>
1999/08/15
稲葉です。
[#7700] new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/16
まつもと ゆきひろです
[#7703] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— keiju@... (石塚圭樹)
1999/08/17
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#7707] Re: new syntax (Re: Re: Ruby 2.0 の話題解禁)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/17
まつもと ゆきひろです
[#7642] Ruby 2.0 の話題解禁 (Re: New coerce scheme)
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1999/08/13
まつもと ゆきひろです
[#7672] Time.now in rbcw137 — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
14 messages
1999/08/15
[#7673] Re: Time.now in rbcw137
— WATANABE Hirofumi <eban@...>
1999/08/15
わたなべです.
[#7693] Re: Time.now in rbcw137
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/16
原です。
[#7711] [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/18
原です。
[#7712] Re: [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
1999/08/18
わたなべです.
[#7713] Re: [BUG?] Socket and Etc in rbcw140
— Shin-ichiro Hara <sinara@...>
1999/08/18
原です。
[#7675] Re: [ruby-list:16118] Ruby 1.4.0 — Tadayoshi Funaba <tadf@...>
ふなばです。
6 messages
1999/08/15
[#7694] Re: [ruby-ext:00382] New coerce scheme — toyofuku@...
豊福@パパイヤです。
5 messages
1999/08/16
[#7715] Re: [ruby-list:16198] Re: Ruby 1.4.0 — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
6 messages
1999/08/18
[#7754] Re: [ruby-list:16313] Re: printf の $ について — Yasuhiro Fukuma <yasuf@...>
福間@福岡 です。
5 messages
1999/08/25
[#7765] Re: jcode.rb String#tr! — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
10 messages
1999/08/30
[ruby-dev:7598] Re: [PATCH] for djgpp
From:
okabe katsuyuki <hgc02147@...>
Date:
1999-08-10 19:01:09 UTC
List:
ruby-dev #7598
岡部です。 From: EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> Subject: [ruby-dev:7573] Re: [PATCH] for djgpp Date: Mon, 9 Aug 1999 08:55:47 +0900 > configure は ruby の配布に含まれているので、autoconf-2.13 より前の > autoconf についての配慮は不要だと思っていましたが、少し甘かったですね。^^;; > > しかし、今後 ruby 以外にも autoconf-2.13 以降を前提とする configure.in を持つ > パッケージが出現するのは確実なので、ruby だけが、AC_EXEEXT,AC_OBJEXT を > 使わないようにするのは、巨視的に観ると無駄な抵抗に思えます。 > > そういうわけで、X68K な人達も、積極的に autoconf の本家にフィードバック > するなり、aclocal.m4 に封じるなりする自助努力が必要だと思います。 私もこの意見には賛成です。 本家に取り込まれるのは無理かもしれないですけど、X680x0-human版cygwinの ような環境ができるとよいんですけどね。 前に書いた「それで大丈夫だと思います」というのはX680x0でrubyをコンパイ ルする人たちが自分達でAC_EXEEXT, AC_OBJEXTをAC_SUBST(EXEEXT), AC_SUBST(OBJEXT)とすることを考えていました。 > で本題の EXEEXT と OBJEXT は X68K では、 .x と .obj になるのでしょうか? > 直接この部分を(conmfigure.in で)例外扱いした方が、むしろすっきりする > 気がします。 X68KのEXEEXTとOBJEXTはそれぞれ .x と .o になります。 -- okabe katsuyuki <hgc02147@nifty.ne.jp> http://member.nifty.ne.jp/wills/