From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-07-19T21:01:52+09:00
Subject: [ruby-dev:7381] Re: Ruby 1.3.5

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:7376] Re: Ruby 1.3.5
    On Mon, 19 Jul 1999 18:04:32 +0900, matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) said:

matz> まつもと ゆきひろです
matz> 
matz> In message "[ruby-dev:7358] Re: Ruby 1.3.5"
matz>     on 99/07/18, EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> writes:
matz> 
matz> |1.3.5 固有でなく、従来からあるバグでしが、
matz> |
matz> |hash.c:rb_hash_clear() が、 st_foreach() を呼ぶ時、
matz> |引数が１つ不足です。
matz> 
matz> うーん、st.cは元々型合わせもいいかげんな古いタイプのライブラ
matz> リですから、使わない引数の数を合わせるのにどれだけ意味がある
matz> かは疑問です。どーしよーかなあ。

C は Pascal なコーリングシーケンスを行うのではないので、
引数を少なく呼び出す分には、現状実害はないと思います。

が、IA-64 のような VLIW が流行り出すと、レジスタ渡しが
主流化してコンパイラが、引数の数(と型)に厳格になる可能性が強いので、
呼び出す時の引数は、合わせておいて損はないと思います。
＃レジスタが１２８本もあると setjmp() のコストが激増する方が大問題！

	えぐち