From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-07-30T14:42:10+09:00
Subject: [ruby-dev:7487] Re: const assign

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:7486] Re: const assign
    On Fri, 30 Jul 1999 12:42:32 +0900, matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) said:

matz> まつもと ゆきひろです
matz> 
matz> In message "[ruby-dev:7485] Re: const assign"
matz>     on 99/07/30, EGUCHI Osamu <eguchi@shizuokanet.ne.jp> writes:
matz> 
matz> |にしても、定数への２回目以降の代入を
matz> |
matz> |	1) エラーにする
matz> |	2) 警告する
matz> |	3) 何も言わない
matz> |
matz> |の３段階にして、標準を 1) にした上で、
matz> |irb や jed/ruby では、 2) ないし 3) にするのが良いのでは？
matz> 
matz> ちょっと考えさせてください。というか、あおきさんから指摘され
matz> てからずっと考えてるんですが、忙しかったせいもあって結論が出
matz> てません。

はい。
早急に結論を出す必要はないし、議論の余地が多そうですね。

matz> |あと、定数への代入で、継続可能な例外を起こしてもいいと思います。
matz> 
matz> 継続可能な例外って？

ruby の例外は継続できませんが(ですよね)
例えば、機械語の「ソフトウェア割り込み」の様に、
継続可能な為に、状態を積んでおいて割り込みハンドラで
処理をしてしまうイメージです。

今の ruby には call/cc の仕組みがあるので、実現は可能だと思います。

matz> |＃兎角、警告を無視すれば定数に代入できちゃうってのはコワスギ ^^;;
matz> 
matz> うーむ、「定数」っていっても物理定数のようなほんものの定数じゃ
matz> ないですからねえ。警告を無視するのは自己責任でという気はしな
matz> いでもないです。

たしかに！
場所と相手を名指しして警告するので、あとはプログラマの問題ですね。

	えぐち