[#43857] Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>

こんにちは、笠松と申します。

88 messages 2007/08/18
[#43858] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/18

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43862] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/19

皆さん、早速のレスありがとうございます。

[#43863] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/19

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43870] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/20

Urabeさん、笠松です。レスありがとうございます。

[#43872] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43873] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — cuzic <cuzic@...> 2007/08/20

cuzic です。

[#43874] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

cuzic wrote:

[#43875] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/20

In article <46C9E7BB.4060100@ruby-lang.org>,

[#43876] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

おお、田中さんを満足させる説明ってのは結構ハードル高そうだな。

[#43878] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — しん <dezawa@...> 2007/08/20

# 出遅れたので、レスすべきメールが判らなくなってしまったので、手近なのに

[#43879] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/20

まつもと ゆきひろです

[#43887] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43891] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43892] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/21

まつもと ゆきひろです

[#43893] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43899] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 13:59:43 +0900,

[#43900] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43906] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 19:29:11 +0900,

[#43921] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/22

In article <86sl6dgikh.knu@iDaemons.org>,

[#43926] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/23

In article <87zm0kaz60.fsf@fsij.org>,

[#43927] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yugui <yugui@...> 2007/08/24

Yuguiといいます。

[#43930] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/24

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:43802] Re: gsub! で定数を書き換えられてしまう

From: 古川大輔 <mogya99@...>
Date: 2007-08-02 21:48:02 UTC
List: ruby-list #43802
皆様ありがとうございます。

$ irb
irb(main):001:0> TESTSTR="apple orange"
=> "apple orange"
irb(main):002:0> TESTSTR.gsub!('apple','banana')
=> "banana orange"
irb(main):003:0> TESTSTR.freeze
=> "banana orange"
irb(main):004:0> TESTSTR.gsub!('orange','banana')
TypeError: can't modify frozen string
        from (irb):4:in `gsub!'
        from (irb):4
        from :0

ということですね。どうもありがとうございました。

/mogya

--- Hiroyuki Iwatsuki <don@na.rim.or.jp> wrote:

> 岩月と申します。
> 
> 定数というのはあくまでオブジェクトの器の話で、
> 二回目以降の代入の際に警告される変数と考えていいと思い
ます。
> 
>   foo = 1
>   foo = 2 #これはOK
>   FOO = 1
>   FOO = 2 # 警告が出る
> 
> ですので、定数に代入したオブジェクトそのものと、
> 変数に代入したオブジェクトそのものは同じ扱いです。
> 
> オブジェクトそのものを書き換え禁止にするには
> Object#freezeを使います。
> 
> FOO = "hello"
> FOO.freeze #
> 定数FOOではなく、"hello"というオブジェクトに対する操作
> FOO.gsub!(/hello/, 'bye') # 例外 TypeError
> が発生する
> 
> ただし、この場合にも定数には新たにオブジェクトを
> 代入できますので注意してください。
> 
> FOO = "hello".freeze
> FOO.gsub!(/hello/, 'bye') # 例外 TypeError
> が発生する
> FOO = "bye"  # 警告は出るが、代入は行われる
> 
> -- 
> IWATSUKI Hiroyuki <URL:mailto:don@na.rim.or.jp>
> 
> 


In This Thread

Prev Next