From: Shin'ya Adzumi <adzumi@...>
Date: 2007-08-21T21:54:27+09:00
Subject: [ruby-list:43907] Re: Hashへの生成順は保障されないのか？

あづみです。

あらあらあらって感じであっさり入っちゃいましたねえ。

SASADA Koichi さんは書きました:
> 　理由はなんでしょう。実装上たまたま順序が保障されているというのは良
> いでしょうか。それとも、これも混乱を招く（保障されてると思ってどんど
> んコードを書いちゃう人がいる）からダメでしょうか。

「たまたま」なんて都合のいい言葉が通用しますかねえ。
個人的には不幸な未来が待ってるようにしか思えないです。

そもそも「たまたま」なら実装するメリットってあるんでしょうか。
ほとんど遅くならなかっただけで、メモリは食うし、デメリットしかないような。
前のパッチで速くなるなら、順序を保証しなくても速くなるんじゃない？と思うのは短絡すぎ？

> 　名前を変えるのは賛成なのですが、問題なのは多分リテラルで簡単に書け
> るかどうかってことだと思うのですよねぇ。

リテラルで簡単に書けるから、Hash がいろんな使われ方しちゃうっても大きいんでしょうね。


安積伸弥
adzumi@denpa.org