[#43857] Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...>

こんにちは、笠松と申します。

88 messages 2007/08/18
[#43858] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/18

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43862] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/19

皆さん、早速のレスありがとうございます。

[#43863] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/19

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43870] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Hiroshi Kasamatsu <qqmn89yb9@...> 2007/08/20

Urabeさん、笠松です。レスありがとうございます。

[#43872] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

Hiroshi Kasamatsu wrote:

[#43873] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — cuzic <cuzic@...> 2007/08/20

cuzic です。

[#43874] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

cuzic wrote:

[#43875] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/20

In article <46C9E7BB.4060100@ruby-lang.org>,

[#43876] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2007/08/20

おお、田中さんを満足させる説明ってのは結構ハードル高そうだな。

[#43878] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — しん <dezawa@...> 2007/08/20

# 出遅れたので、レスすべきメールが判らなくなってしまったので、手近なのに

[#43879] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/20

まつもと ゆきひろです

[#43887] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43891] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43892] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/21

まつもと ゆきひろです

[#43893] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2007/08/21

なかだです。

[#43899] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 13:59:43 +0900,

[#43900] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — SASADA Koichi <ko1@...> 2007/08/21

 ささだです。

[#43906] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2007/08/21

At Tue, 21 Aug 2007 19:29:11 +0900,

[#43921] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/22

In article <86sl6dgikh.knu@iDaemons.org>,

[#43926] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Tanaka Akira <akr@...> 2007/08/23

In article <87zm0kaz60.fsf@fsij.org>,

[#43927] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yugui <yugui@...> 2007/08/24

Yuguiといいます。

[#43930] Re: Hashへの生成順は保障されないのか? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/08/24

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:43800] Re: ftpプライマリのファイル配置の修正希望

From: Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
Date: 2007-08-02 12:17:27 UTC
List: ruby-list #43800
それらのファイルの一部をftp.ruby-lang.orgに置いた卜部です。

Tadashi Saito wrote:
> Rubyの一時配布場所はftp.ruby-lang.orgであると自分は認識しております。
> その/pub/ruby/の内容なのですが、置いてある1.8系のアーカイブファイルが
>
> ruby-1.8.5-p35.tar.gz
> ruby-1.8.5.tar.gz
> ruby-1.8.6.tar.bz2 -> 1.8/ruby-1.8.6.tar.bz2
> ruby-1.8.6.tar.gz -> 1.8/ruby-1.8.6.tar.gz
> ruby-1.8.6.zip -> 1.8/ruby-1.8.6.zip
>
> のみとなっており、
>   

* ruby-1.8.5.tar.gzをそこに置いたのはまつもとさんです。
* ruby-1.8.5-p35は上に習ってコピーが置いてあります。
* ruby-1.8.6は前田さんがそこに置いたように見えます。
なんでコピーじゃなくてリンクになったかはよくわかりません。

というわけでようするにみんな好き勝手にやっててポリシーがな
い気がしなくもない。

> * /pub/ruby/に以下のシンボリックリンクを作成する
>
> ruby-1.8.5-p52.tar.gz -> 1.8/ruby-1.8.5-p52.tar.gz
> ruby-1.8.6-p36.tar.bz2 -> 1.8/ruby-1.8.6-p36.tar.bz2
> ruby-1.8.6-p36.tar.gz -> 1.8/ruby-1.8.6-p36.tar.gz
> ruby-1.8.6-p36.zip -> 1.8/ruby-1.8.6-p36.zip
>   

これはもっともだと思うので今作りました。

> * 1.8.5用にも*.gz/*.bz2/*.zipのシンボリックリンクを作成
>
> まず1.8.6と揃えるという意味でも、せっかく作った複数のファイル形式の
> 存在ができるだけ分かりやすく示すという意味でも、ぜひお願いしたいです。
>   

作りました。

> * "-pNN"が付いていない「ruby-1.8.[56].*」は/pub/ruby/から「削除」
>   

これをするには自分にはパーミッションが足りません。

> また最後までお願い続きですが、www.ruby-lang.org/*/downloads/のリンクも
> 1.8.6-p36に更新していただいた方が望ましいと思います。
>   

こちらはwww.ruby-lang.orgのチームにお願いする必要があると思います。

In This Thread