[#44310] プログラムに対して意図したとおりの文字列を渡す方法 — "Information Kanasansoft" <kanasansoft@...>

kanasanです。

9 messages 2007/12/05

[#44332] クラス:相互参照系の作成方法について質問です — "Saburoh Sakai" <sabroh@...>

はじめまして、さかいと申します。

12 messages 2007/12/11

[#44366] Rake改善プロジェクト — "Hajime Hoshi" <hajimehoshi@...>

東京大学修士 1 年の星一と申します。

14 messages 2007/12/19

[ruby-list:44408] Re: Hashへの生成順は保障されないのか?

From: pegacorn <subscriber.jp@...>
Date: 2007-12-27 11:53:40 UTC
List: ruby-list #44408
 From: Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>
 Date: Tue, 21 Aug 2007 14:31:20 +0900
 Message-Id: <E1INMKs-0000Eg-8t@x31>
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> In message "Re: [ruby-list:43894] Re: Hashへの生成順は保障されないのか?"
>     on Tue, 21 Aug 2007 14:13:45 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:
> 
> | 勢いで入ってしまったんですが、「今後、Ruby では Hash は生成順に
> |iterate する」というのを仕様として定めてしまってもいいのか、ちょっと
> |不安になっています。
> |
> | 未定義だけど、たまたま実装がこうなっているのか、それとも Ruby は今
> |後生成順を保存するんですよ、というのか。
> |
> | どうしたもんでしょうか。
> 
> 当面は前者「未定義だけど、たまたま実装がこうなっている」で通
> しましょう。同じ理由でreverse_eachは導入しません。

http://svn.ruby-lang.org/repos/ruby/tags/v1_9_0_0/doc/NEWS
>     * Hash
>         o preserving item insertion order

保障することにしたのでしょうか?


-- 
pegacorn

In This Thread